Erst einmal lieben Dank für die vielen neuen Ideen! Da mein Kurzurlaub vorbei ist, komme ich gerade gefühlt gar nicht hinterher all die Vorschläge und Gedanken zu verarbeiten ... Aber ich bin dran
Nachtrag
@Sommerfrucht Unter UMA601 gibt es in
Alno doch schon einen fertigen BO ohne Kochfeld. Muss man nur in der Höhe anpassen.
@russini von #40
Deine Version habe ich jetzt hier mal nachgebaut. Das gefällt mir schon ziemlich gut. V.a. auch die Integration von MUPL direkt bei der Arbeitsfläche! Und dann auch noch die vielen Schubladen an der Arbeitsfläche. Ein Traum.
Da wir uns inzwischen doch nochmal
Ikea angesehen haben (und witzigerweise auch Veddinge und Ringhult ganz ok bis gut fanden - ich las gerade Deine Küchenbeschreibung), ich mich zudem bei der ganz oben genannten Preisschätzung bei einer Ikea-Variante wohl recht massiv vertan hatte, kommt der Quasi-Welt-Monopolist vlt. doch nochmal in Frage*, da ja Mietwohnung. Jedenfalls hatte ich deshalb den MUPL in Deinem Vorschlag direkt mit einer 40er Variante umgesetzt (2m sind da machbar). Allerdings komme ich bei GSP und Spüle dann wieder in Bedrängnis bei einer 50er Spüle.
Dazu kamen dann noch folgende Ideen, Erkenntniss und Gedanken:
- der GSP darf nicht zu weit entfernt sein von der Spüle (d.h. nicht in die Zeile planoben/Nordseite zum Flur hin)
- der GSP kann in der Zeile auch nicht zu nah zur Spüle, da man dann ja nicht an der Spüle stehen kann, wenn der GSP offen ist
- mittendrin in der Zeile geht auch nicht, da sich der GSP mitten im Arbeitsfeld für mich so unnütz und fehlplatziert anfühlt - toter Raum mittendrin! - geht gar nicht
- und bei der L-Form wird das offensichtlich nichts mit GSP und breiter Spüle an der Fensterseite (selbst bei reduzierter 45er GSP) - zumindest mit IKEA nicht oder wieder halb in die Ecke rutschender Spüle
Herausgekommen ist jetzt beginnend am Schacht planlinks
40 US
60 Spüle
totes Eck
40 MUPL
40 US
60 US + KF
60 BO (nicht schön vom Sofa aus, aber auch kein Drama)
--
HS KS
--
(planunten am Schacht beginnend)
Regal
60 GSP (Idee kam aus anderer Ecke; nicht sicher, ob das mit den Schläuchen so machbar ist)
mindertiefe US zum Esszimmer hin (Rückseite GSP noch unklar - zumindest bei IKEA-Variante)
Zwischenfazit
+ viel Arbeitsfläche (zwischen KF und Spüle!)
+ MUPL
+ MUPL genau zwischen Spüle und Arbeitsfläche
+ viele/nur nutzbare Schubladen im Arbeitsbereich - keine toten Klappen!
+ 50er Spüle ohne Hindernisse/Kompromisse
- BO-Optik zum WoZi hin nicht so schön - könnte man aber auch zur klassischen KF+BO umbauen (wobei ich das optisch langweilig und arbeitstechnisch unpraktischer finde als Messer und Töpfe direkt unter dem KF zu haben)
- GSP nicht ganz ideal aus dem Weg bekommen - geöffnet etwas hinderlich im Weg - v.a. bei Tischabräumen ist der Laufweg zum Restmüll dann ungut verbaut (aber irgendwo muss man mit den Kompromissen anfangen, richtig?)
- wir werden unsere Allen-möglichen-Krimskrams-Abstellfläche zum Flur hin sicher nicht los bei dem 60er Rest an APL am Ende der Zeile (wobei KF da gefühlt noch unangenehmer wäre)
@bibbi: Das ist im L schon sehr nah an Deiner Version - nur könnte man bei Deiner Variante den GSP nicht öffnen, wenn man an der Spüle steht, fürchte ich?
* Die Wahl Ikea ist damit noch nicht abschließend getroffen. Vorher würde ich mir schon versuchsweise noch 1-2 andere Angebote einholen wollen.