Sodele, bin noch mal tief in mich gegangen:
Zum 20er in der Kochzeile:
Der war ja schon öfter Thema, also ob man ihn nicht gegen 40er tauscht. Wie in
#284 erklärt, erleichtert er zum einem erheblich die Montage auf der Rückseite mit Blenden von Fussboden bis APL, weil ich dann 60 breite Fronten nur in der Höhe kürzen muss, Schnittkante unter APL.
Dennoch habe ich noch mal rumprobiert mit einem 40er stattdessen. Aber komme immer wieder zum gleichen Ergebnis. Es sind nur 20cm mehr (orange), aber für mich kippen damit alle Proportionen:
Anbei im Grundriss die aktuelle Couch eingezeichnet, daneben stelle ich gelegentlich Beistelltisch (blau). Da wird der Durchgang eng.
Mit dem 20er ist vom Esstisch aus mehr als ein HS im Blickfeld (rot und lila). Mit dem 40er ist die Verbindung zwischen Abkofferung HS-Wand zu "Verlängerung Esszimmerwand" (planrechts von der Terrasse) nicht mehr gegeben, da zu wenig Breite (gelb).
Last but not least, das haben meine Überlegungen ergeben, mir ist wichtig, dass alles planrechts der grünen Linie für sich und zusammen funktioniert. Weil ich so die Option habe, im "Wohnzimmer" links davon auch mal was zu ändern.
Zusammengefasst: Ich bin allen hier SEHR DANKBAR für die stetige Rückmeldung und den Input, der einen alles noch mal überdenken lässt. In diesem Fall ist das Ergebnis, dass der 20er hier für mich passt.
Zu den Schubladen unter den Öfen:
Heute noch mal bei
Ikea gewesen. Dabei auch 80 hohen und 60 breiten Auszug gesehen, dessen Front ganz unten befestigt ist. Das taugt mir zumindest gar nicht. An die Schublade unten, die mit der Front rauskommt, kommt man über diese kaum dran, für die Innenauszüge gilt dasselbe.
Zwei 40er Schubladen und Innenauszüge - wie bislang geplant - oder Drehtür und Innenauszüge nimmt sich dagegen meiner Meinung nach nicht viel. Die Schubladen haben den Vorteil, dass zwei Ebenen mit einem Griff direkt "greifbar" sind. Die Innenauszüge hinter den Drehtüren sind dafür in der Anordnung flexibler, worauf mich
@Nörgli hinwies. Daher tendiere ich zu diesen.