Die Planung aus Beitrag #69 wurden vom
Küchenstudio gestern gemeinsam mit uns konkretisiert und wie folgt angepasst:
Unterschränke / Seitenschränke
Gegen den Uhrzeigersinn, beginnend mit "Wand 3":
Sichtblende weiß, 1,6 cm breit - 219 cm hoch
Seitenschrank* mit Geschirrspüler, 60 cm breit
Sichtblende Holzdekor, 1,6 cm breit, 179 cm hoch
SbS-Kühlschrank, 91,2 cm breit, 179 cm hoch
Sichtblende Holzdekor, 1,6 cm breit, 179 cm hoch
Seitenschrank mit Backofen, 60 cm breit, 219 cm hoch
Unterschrank 90 cm breit, 3-3 Raster ohne Innenschublade
tote Ecke 65 cm
==========================
tote Ecke 65 cm
Unterschrank, 60 cm breit, 3-3 Raster ohne Innenschublade für
MUPL & Wasserkästen
Spülenschrank 60 cm breit, 3-3 Raster ohne Innenschublade für Reiniger & Co.
tote Ecke 65 cm
==========================
tote Ecke 65 cm
Unterschrank, 80 cm breit, 3-3 Raster mit Innenschublade
Unterschrank, 100 cm breit, 3-3 Raster mit Innenschublade und 80 cm Induktionskochfeld
Unterschrank, 90 cm breit, 3-3 Raster mit Innenschublade
Oberschränke
Wand 3 oberhalb Kühlschrank:
Blende weiß, 2,5 cm breit, 39 cm hoch
Lifttürenschrank 90 cm breit, 39 cm hoch
Blende weiß, 2,5 cm breit, 39 cm hoch
Wand 1 beim Kochfeld
Faltlifttürenschrank, 80 cm breit, 78 cm hoch
(Dunstesse)
Faltlifttürenschrank, 80 cm breit, 78 cm hoch
Was sagt ihr zu dieser Planung? Aus unserer Sicht müssen wir uns zwischen dieser Planung und einer Variante von Beitrag #70 - hier ist der Rahmen um den gesamten
Hochschrank -Block, entscheiden.
Wir sind uns nicht sicher, was ruhiger wirkt:
a) Holz nur um den Kühlschrank, sonst weiß (diese Planung)
b) Holz um den Block und an den Sichtseiten (Planung #70)
Beide Planungen sind von zwei Küchenstudios sowohl mit
Beeck als auch
Häcker geplant. Preislich sehr ähnlich. Macht es nicht einfacher. :-D
Was meint ihr?