Ich sage es mal so, die letzten Vorschläge waren alle auf deine U-Wünsche (und ich bin wahrlich kein Fan davon
) bezogen. Wenn du der Meinung bist, dass du nie Reste hast, die du vom Teller streifen mußt und den Teller erst dann in die GSP stellen kannst, dann kannst du natürlich Spüle - GSP - Müll in der Reihenfolge stellen. Aber, DU hast deinen Plan eingestellt und ich habe einen Verbesserungsvorschlag gemacht, der dein U berücksichtigt, deinen Wunsch nach Abtropffläche, ich habe begründet, warum ich es anders stellen würde (und das in diesem Thread nicht zum ersten Mal
) und daher sage ich einfach ... man hat leider nicht das Gefühl, dass du auch deinen Thread mit ALLEN Argumenten immer mal wieder liest, sondern man muss alle GUTEN Argumente immer wieder aufführen. Und leider habe ich auch immer noch nicht das Gefühl, dass deine Frau hier mitliest, was sie aber dringend sollte
Ob Sitzplatz nun in APL-Höhe oder nicht ... ich sage mal, da wo er nicht genutzt wird, wird er auch nicht praxisrelevant geplant sein, oder eben nicht in APL-Höhe, sondern in Barhöhe oder ähnliches. Da, wo ein Sitzplatz in APL-Höhe praxisrelevant geplant ist, kenne ich keine Rückmeldungen, die von Nichtnutzung sprechen.
Aber, der Drops ist ja nun gegessen. Du kannst deine letzte Planung so umsetzen, wie du möchtest. Ich kenne aber niemanden, der beim Befüllen des GSP nicht auch mal Reste vom Teller kratzt.
Problem könnte auch sein, dass GSP am Ende der Halbinsel die Schränke unter dem Fenster nicht geöffnet werden können.
@Kerstin: das ist ein 3-2. Dir eine Griffleiste ist nur Optik.
Warum sollten die Schränke nicht geöffnet werden können? Da sind 60 cm Platz. Und, warum bei 3-2 diese Optik 1-2-2,5? Daneben sind nur durchgehende Fronten, also ist diese zusätzliche Optik im Grund überflüssig. Es fehlt immer noch die Angabe wie hoch der Korpus ist.