Oder wenn das
Küchenstudio nix anderes als „große Schublade - große Schublade - kleine Schublade“ kann. Oder zumindest nix anderes vorschlägt. Dann ist
Ikea individueller. Und mag ja sein, dass ihr das ganz anders handhabt, aber so sind nunmal meine Erfahrungen.
Natürlich ist nicht der Preis für die Geräte allein ausschlaggebend, deshalb habe ich ja den Komplettpreis verglichen. Heraus kamen eben über 20000 in beiden Küchenstudios und irgendwas um die 12000 bei Ikea, also nur wenig mehr als die Hälfte. Geräte aus dem Internet, Einbau inklusive. Aufbau ebenfalls (und da ist Ikea wirklich teuer! Und das werde ich auch real natürlich nicht da beauftragen, ich wollte nur fair vergleichen) Das ist einfach völlig plemplem!
Ich muss allerdings gerade ein bisschen schmunzeln. Jetzt schimpft ihr darüber, dass Ikea bei mieser Qualität* genauso teuer ist wie kleines Studio (wenn nicht teurer), vor wenigen Beiträgen war noch Thema, mit welchen verwerflichen Taktiken sie es schaffen, so unglaublich billig zu sein. Das kann man natürlich beides argumentieren, aber doch nicht beides gleichzeitig, das passt einfach nicht zusammen.
*Ich kenne übrigens einige Leute mit Ikea-Küchen und afaik sind alle auch nach Jahren noch zufrieden damit. Ich will gar nicht bestreiten, dass es stabilere, exakter gefertigte und haltbarere Küchen gibt, aber Qualität ist die Übereinstimmung der Eigenschaften mit den Erwartungen. Wenn der Nutzer zufrieden ist, ist alles schick.