Michael
Admin
- Beiträge
- 18.430
AW: Ceranfeld oder Induktion
Ich denke hier macht sich niemand über andere lustig. Im Prinzip kommen solche Fehlinterpretationen nur dann zustande, wenn man selbst eine starre Haltung einnimmt.
Niemand kann Gesundheitsgefährdungen vollends ausschliessen und niemand kann sie bisher bestätigen. In dem Fall sollte jede Haltung zu dem Thema akzeptiert werden und nicht alle Befürworter der Missionierung angeklagt werden.
Beim heutigen Stand der Technik spielt ja nicht nur das eine Rolle. Für viele ist das Energiesparkriterium das Argument für Induktion. Für andere wieder der Zeitgewinn beim Kochen. Dann gibt es die Fraktion, die wegen den gesundheitlichen Aspekten auf die anderen Vorteile pfeift.
Letztlich nennt man das "Diskussion" und jeder darf sich die gesammelten Erkenntnisse zu eigen machen oder es lassen. Das ist der Sinn eines Forums.
Ich denke hier macht sich niemand über andere lustig. Im Prinzip kommen solche Fehlinterpretationen nur dann zustande, wenn man selbst eine starre Haltung einnimmt.
Niemand kann Gesundheitsgefährdungen vollends ausschliessen und niemand kann sie bisher bestätigen. In dem Fall sollte jede Haltung zu dem Thema akzeptiert werden und nicht alle Befürworter der Missionierung angeklagt werden.
Beim heutigen Stand der Technik spielt ja nicht nur das eine Rolle. Für viele ist das Energiesparkriterium das Argument für Induktion. Für andere wieder der Zeitgewinn beim Kochen. Dann gibt es die Fraktion, die wegen den gesundheitlichen Aspekten auf die anderen Vorteile pfeift.
Letztlich nennt man das "Diskussion" und jeder darf sich die gesammelten Erkenntnisse zu eigen machen oder es lassen. Das ist der Sinn eines Forums.