AW: Suche nach der passenden Rahmenfront. Wer kann helfen?
HC, ob die Schreinerküche dann die Lösung ist?
Ich sehe echt noch nicht das Besondere der Fuge und habe auch immer noch nur eine vage Vorstellung woraus es Marijo aus welchem Grund genau ankommt.
Also aus welchem Grund es mir auf diese Art Front ankommt......
Also ich versuche mal, es zu erklären....
Ich war wochenlang unterwegs, habe mir ganz viele Küchen angesehen.
Irgendwann wusste ich dann, dass es auf alle Fälle eine Rahmenfront sein muss, weil sie mir einfach besser gefallen hat. Ich mag den Landhausstil und der passt auch gut in unser Haus. Dann habe ich mir also die nächsten Wochen ganz bewusst Küchen angesehen, die ich im Internet gefunden habe und die ich da wirklich super fand.
Z.B. die Chalet von Rational oder die Bristol von
Häcker , oder eben dieser Tage die Cambia von
Schüller . Alle diese Küchen fand ich auf Bildern und von weitem SUPER!
Wenn ich aber nah davon stand, war es immer so, dass mich etwas gestört hat und ich konnte gar nicht so genau sagen, was es war. Es war einfach so, dass ich dachte, nee..... die ist es nicht.
Es war mir relativ schnell klar, dass ich die Küche ohne Maserung möchte, weil ich bei Holz- bzw. Bambusboden und
Arbeitsplatte aus Holz dazwischen gerne eine optisch möglichst ruhige gleichmäßige Front hätte. Ich finde Küchen mit Maserung schön, dass ist es nicht, aber in unserem Fall finde ich es dann einfach zu viel.
Das wusste ich dann ja schon mal, trotzdem haben mir alle Küchen die ich mir angesehen habe nicht wirklich gut gefallen.
Die Cornwall von Kornmüller z.B. gefällt mir ganz gut, ich hätte es aber gerne etwas gradliniger, bei der Cornwall ist der Übergang von Rahmen zur FÜllung etwas - ich sage mal schnörkeliger, eher mit Rundungen und nicht so kantig wie ich es gerne hätte. Da wusste ich aber zumindest schon mal, wieso diese Küche mir schon viel besser gefallen hat, weil sie diese Fuge hatte und für meine Augen irgendwie wertiger aussah, als die anderen.
Vielleicht könnt ihr das nicht nachvollziehen oder findet es total blöd, wie ich das sehe, aber ich kann es ja nicht ändern. Das ist eben das, was ich empfinde, wenn ich mir die eine oder andere Front ansehe und da kann ich nicht aus meiner Haut.
Wenn eine Front ausgefräst ist und dann in einem Lackiert, sieht es für mich immer aus, als wäre es eine Kunststoff-Front. Ihr Fachleute seht das sicher, was was ist aber ich kann den Unterschied nicht sehen und dann denke ich immer, dann könnte ich auch eine Kunststoff-Front nehmen. Da das aber nicht in Frage kommt, muss es eine Lackfront sein, bei der ICH sehe, dass es Lack ist.
Ich hoffe auf euer Verständnis und dass ihr nicht denkt, ich hätte den totalen Knall
- - - Aktualisiert - - -
Hallo,
dann wird es wahrscheinlich eine "echte Füllung" sein. Die sind natürlich teuer.
Jedenfalls wenn es eine qualitativ hochwertige Füllung ist.
(Hm.... die Amerikaner haben etwas ähnliches aber oftmals billig gemacht und dann auch logisch billig)
Wenn Du schon eine Rational-Küche hast, haben die nicht so etwas im Programm.
Rational ist ja im Allgemeinen um einiges günstiger als
Siematic .
Hallo Magnolia,
bei Siematic handelt es sich um eine MDF-Platte. Das fand ich dann auch wieder bedenklich aber Samy hat mir erklärt was genau das ist und ich denke, damit könnte ich wohl leben, wobei mir Holz natürlich wesentlich lieber wäre. Cornwall z.B. wäre eine Holzfront.
Bei Rational komme ich nicht weiter, die Chalet habe ich mir angesehen, die Finca habe ich ja schon und ich möchte nicht genau das gleiche und sonst bieten sie wohl auch nichts in dieser Art (sagt zumindest der Rational Verkäufer)