- Beiträge
- 55.792
@Holte Näcker ... überprüf mal deinen Ton. Hier versuchen dir alle nur gute Tipps zu geben. Google kannst du ja wohl selber bedienen - oder? Denn, wenn so ein Urteil veröffentlicht ist, dann ist es mit Hilfe Google auch findbar.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Für mich ganz persönlich wäre das relativ einfach. Die explizit im Vertrag aufgeführten Küche kann nicht geliefert werden. Der Händler bezw. Vertragspartner kann also den Vertrag nicht erfüllen, insofern meine ich vom Vertrag zurücktreten zu können.Dieses im Vertrag aufgeführte Küchenfabrikat gibt es nun nicht mehr
Danke für Deine Meinung.Für mich ganz persönlich wäre das relativ einfach. Die explizit im Vertrag aufgeführten Küche kann nicht geliefert werden. Der Händler bezw. Vertragspartner kann also den Vertrag nicht erfüllen, insofern meine ich vom Vertrag zurücktreten zu können.
Meine ganz persönliche Meinung und keine Rechtsberatung!!
Sorry, aber ich habe nirgends etwas von einer gewünschten Rechtsberatung geschrieben und wurde mehrfach darauf hingewiesen, dass das Forum keine Rechtsberatung sei. Ich bin sehr dankbar für die viele Informationen, die überraschend schnellen Antworten und die Hilfe. Mein Anliegen war nur ein Gerichtsurteil zur Vertragsauflösung aufgrund eines anderen Fabrikates zu finden. Wenn mir diesbezüglich niemand weiter helfen kann, dann ist es auch für mich in Ordnung. Es hätte ja sein können, dass es da vielleicht etwas gibt. Dann schaue ich halt in den Himmel, bevor ich in der Erde nach Wolken wühle.@Holte Näcker ... überprüf mal deinen Ton. Hier versuchen dir alle nur gute Tipps zu geben. Google kannst du ja wohl selber bedienen - oder? Denn, wenn so ein Urteil veröffentlicht ist, dann ist es mit Hilfe Google auch findbar.
Erst auf schriftlicher Nachfrage, um welche Küche es sich denn bei dem im Angebot aufgeführten Lieferanten Classic handelt, wurden wir davon in Kenntnis gesetzt, dass es sich bei der angebotene Küche um eine 100% identische Häcker Classic Küche handelt
Hallo Bibbi, seit Vertragsabschluss sind 1,5 Jahre vergangen, da wir davon ausgegangen, dass die Planung soweit steht, haben wir uns Zeit gelassen, da wir die Küche frühestens in 2 Jahren benötigt hätten. Nun mussten wir mit der Planung von vorn beginnen und die meisten Schränke wären Sonderanfertigungen gewesen, die Maße würde es nicht geben oder diese Schränke sind im Vertrag nicht enthalten. Komischerweise wurden die im Vertrag enthaltenen Schränke vom Küchenplaner nicht mit eingeplant, erst als wir ihn darauf hingewiesen haben. Die Küche hatte nun nichts mehr mit der auf der Messe geplanten Küche zu tun und wir haben versucht das Beste daraus zu machen, indem wir durch unzählige Küchenstudios gezogen sind, um uns Ideen für die Küche zu holen. Durch Corona hat sich sowieso alles noch schwieriger gestaltet.Nur aus Interesse, wieviel Zeit ist denn zwischen Vertragsabschluss und Feinplanung vergangen ?
Danke Fernblau, dass Du nochmal darauf hingewiesen hast, denn die nächsten Verbrauchermessen finden demnächst wieder statt. Ich kann nur hinzufügen "Es gibt auch Küchenstudios, die einem nicht zu einem Vertrag drängen, keine Anzahlung verlangen und ihre Rechnung erst nach Aufbau der Küche stellen." Unter anderem wird hier in diesem Forum auf solche Küchenstudios im Küchenstudio Verzeichnis verwiesen, ob dies für alle zutrifft, kann ich leider nicht sagen. Wäre vielleicht noch ein Tip für die Forum-Betreiber.Da wir ja hier gewissermaßen "halböffentlich" unterwegs sind, gibt's von mir auch einmal mehr den freundlich-ernsten Hinweis an potentielle Nachahmer, sich das Einlassen auf nicht detailliert ausgeplante Verträge ("Meterküchen", etc.) gut zu überlegen. Man gibt dem Händler bei dieser Methode das vertraglich fixierte Versprechen, eine Küche bei ihm zu kaufen. Dass der Händler sich das Recht auf den Geldbeutel des Kunden vorab sichern möchte, ist aus seiner Sicht ja durchaus verständlich. Schön wäre aber auch, wenn das jedem Kunden in seiner Tragweite klar wäre: Ihr gebt eure Beine ab bei dem Geschäft. Woanders hingehen wird im Nachhinein wirklich schwierig, siehe hier. Und ein stärkeres Argument als die Freiheit zu einem Entwurf auch mal "Nein" zu sagen, hat man als Kunde nun mal nicht...
Im Vertrag steht unter Fabrikat Bicaralux pur. Das Wort "Hersteller" findet man im Vertrag nicht. Eine Stückliste über Bicaralux pur haben wir zum Vertrag erhalten. Die Zeichnung wurde von Hand gezeichnet und wir gehen davon aus, dass es eine Masche ist, die Zeichnung verschwinden zu lassen. Das ist halt genau so Feige, wie sich Messefachberater / Innenarchitekten zu buchen, statt selber die Küchen an den Mann/die Frau zu bringen. Dann braucht man wahrscheinlich im Küchenstudio kein allzu schlechtes Gewissen zu haben.Steht denn im Vertrag explizit Bicaralux als Hersteller bzw. Lieferant?
Habt ihr eine Stückliste zum Vertrag bekommen?
Wie wurden die Zeichnungen beim KV denn erstellt? Von Hand? Sonst wäre es kaum glaubhaft, daß sie nicht wiederauffindbar verschwinden.
Der Anbieter bezeichnet diese Küchen mit "made by Fischer"...
Hallo Aero, vielen Dank für Deine Meinung.Es wird sehr auf den genauen Wortlaut ankommen. Wenn im Vertrag explizit und ausschließlich „Bicaralux pur“ sollte es doch kein Problem sein. Dann solltest Du auf Einhaltung des Vertrages bestehen. Dazu sind sie da.
Wenn der Vertragspartner das faktisch nicht kann, da es diesen Hersteller nicht mehr gibt, dass ist das vermutlich eine „Unmöglichkeit“, dann kann er vom Vertrag zurücktreten. Das will er zwar eigentlich nicht, wird er aber am
Ende müssen wenn du auf die Vertragseinhaltung pochst.
Sehr schön formuliert und auf den Punkt gebracht. Daher kann ich manche Antworten wie "Wenn es 100% identisch ist, worin liegt das Problem? " oder "Wenn ich als Kunde die Bicaralux pur bestelle und die 1:1 der Häcker Classic entspricht, könnte mir doch Wurscht sein wie die heißt" überhaupt nicht verstehen.Ich muss sagen, dass mir bei einem Küchenkauf ein „gutes Gefühl“ wichtig ist, welches Vertrauen in meinen Vertragspartner voraussetzt. Hier ist offensichtlich ein Vertrauensbruch (mindestens subjektiv) zu erkennen. Ist nicht die optimale Grundlage für eine Vertragsbeziehung