KüchenWürmchen
Mitglied
- Beiträge
- 38
Wir haben uns für unsere neue Rotpunkt -Küche für ein Bora PUXA inklusive Bora Abluftkanal und Luftreinigungsbox ULBF entschieden.
Wir könnten aber noch auf ein PUXU Kochfeld umsteigen. Dieses wäre am Ende ca. 300 Euro günstiger.
Wir hatten uns eigentlich für das PUXA+ULBF entschieden, weil es mir sehr unsympathisch ist, dass die feuchte Luft einfach nur hinter den Unterkasten geblasen wird (PUXU).
Allerdings ist die Umluftbox (PUXA+ULBF) am Ende auch im Sockel verbaut und die feuchte Luft somit ebenfalls unter der Küche, da Bora keine geführte Luftführung bis aus der Küche heraus anbietet.
Hat somit aus eurer Sicht die Version aus PUXA+ULBF einen Mehrwert gegenüber dem PUXU?
Einen späteren Mauerdurchbruch würde ich sicher ausschließen. Außerdem wären die Kosten für den ULBF (300h / 1,5 Jahr, ca. 160 Euro) höher als für den PUAKF (150h / 1 Jahr, ca. 80 Euro).
Wir könnten aber noch auf ein PUXU Kochfeld umsteigen. Dieses wäre am Ende ca. 300 Euro günstiger.
Wir hatten uns eigentlich für das PUXA+ULBF entschieden, weil es mir sehr unsympathisch ist, dass die feuchte Luft einfach nur hinter den Unterkasten geblasen wird (PUXU).
Allerdings ist die Umluftbox (PUXA+ULBF) am Ende auch im Sockel verbaut und die feuchte Luft somit ebenfalls unter der Küche, da Bora keine geführte Luftführung bis aus der Küche heraus anbietet.
Hat somit aus eurer Sicht die Version aus PUXA+ULBF einen Mehrwert gegenüber dem PUXU?
Einen späteren Mauerdurchbruch würde ich sicher ausschließen. Außerdem wären die Kosten für den ULBF (300h / 1,5 Jahr, ca. 160 Euro) höher als für den PUAKF (150h / 1 Jahr, ca. 80 Euro).