Mitglied
- Beiträge
- 4
Hallo alle zusammen,
beschäftige mich seit einiger Zeit mit dem Gedanken mir eine neue Küche zuzulegen.
War auch schon bei vier Küchenstudios und bin immer verunsicherter aus dem Geschäft gegangen.
Mittlerweile habe ich zwei Küchen in die nähere Auswahl genommen.
Die erste ist die C2 von Schüller in Samtmatt -Lackfront -Ausführung
und die zweite eine Cube 130 ebenfalls in Silk-Seidenmatt- Ausführung.
Die Preise sind für diese Küchen ziemlich ähnlich.
Beim Durchlesen des Herstellerrankings ist mir aber aufgefallen, dass bei der Cube die Korpus-Stärke mit einem halben Stern (oder 0,5 Punkten) angegeben wird, während bei der Schüller-Küche diese immerhin mit zwei Sternen (oder 2,0 Punkten) bewertet wird.
Kann mir in diesem Forum jemand sagen wie ich diesen ziemlich starken Unterschied beurteilen kann.
Würde nach meiner Meinung ja bedeuten, dass die Schüller-Küche deutlich stabiler ist.
Richtig oder falsch?
Für Eure fachmännische Meinung wäre ich sehr dankbar..
Lg an alle "Küchenkaufgeplagten"
beschäftige mich seit einiger Zeit mit dem Gedanken mir eine neue Küche zuzulegen.
War auch schon bei vier Küchenstudios und bin immer verunsicherter aus dem Geschäft gegangen.
Mittlerweile habe ich zwei Küchen in die nähere Auswahl genommen.
Die erste ist die C2 von Schüller in Samtmatt -Lackfront -Ausführung
und die zweite eine Cube 130 ebenfalls in Silk-Seidenmatt- Ausführung.
Die Preise sind für diese Küchen ziemlich ähnlich.
Beim Durchlesen des Herstellerrankings ist mir aber aufgefallen, dass bei der Cube die Korpus-Stärke mit einem halben Stern (oder 0,5 Punkten) angegeben wird, während bei der Schüller-Küche diese immerhin mit zwei Sternen (oder 2,0 Punkten) bewertet wird.
Kann mir in diesem Forum jemand sagen wie ich diesen ziemlich starken Unterschied beurteilen kann.
Würde nach meiner Meinung ja bedeuten, dass die Schüller-Küche deutlich stabiler ist.
Richtig oder falsch?
Für Eure fachmännische Meinung wäre ich sehr dankbar..
Lg an alle "Küchenkaufgeplagten"