Sie verwenden einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Sie sollten ein Upgrade durchführen.
Anschii,
ich behaupte, Deckenhaube ist effektiver, denn Kochdünste steigen nach oben und dort werden sie dann von der Deckenhaube auf jeden Fall erwischt
Ich habe die Novy pureline (jetzt highline) schon live erlebt, war begeistert und das wird auch meine DAH in der neuen Wohnung.
Hm ja, aber sie ist ja relativ weit oben ? Muss also eine höhere Leistung haben und dann automatisch lauter sein als die Tischhaube, oder?
Gefallen tut mir beides
der Lärm entsteht primär durch die Luftströmung - da kommt es darauf an, dass die Luft so direkt wie möglich (ohne um Ecken rum zu müssen) nach draussen befördert wird
Das schon, aber es wäre aussen an der Insel, wo wir Anfangs eine Art "Vitrine" geplant hätten, also mit Glasschiebetüren..das wäre dann ohnehin nur 35cm tief, zumindest wurde es in einem unserer Angebote so angeboten..
Für eine Insel würde ich kpl. von einem Muldenlüfter abraten; die vom Küchenstudio angegebenen 15 cm Verlust erscheinen mir nicht richtig; allein der Motor dürfte größer sein ( wenn nicht extern).
Die Absaugleistung ist selbst bei den "Ausfahrmodellen" ungenügend.
Allerdings bin ich auch kein Fan von Inselhauben und empfehle leistungsfähige Deckenlüfter, allenfalls noch motorisch höhenverstellbare Inselhauben.