Mitglied
- Beiträge
- 46
Hallo zusammen, ich habe zu diesem Thema bereits etwas im Küchenplanungsbereich in meiner Planung geschrieben, will es aber lieber hier diskutieren, wo es hin gehört. Die Situation ist wie folgt:
Die Wohnung befindet sich im obersten Stockwerk. Als das Haus gebaut wurde, wurde ein Kernloch durch die Decke gemacht und eine Flachdachhaube mit 150mm Rohr installiert, an die eine Dunstabzugshaube angeschlossen werden kann.
Die Wohnung wurde dann allerdings als Büro verwendet, so dass diese nie verwendet wurde. Das Kernloch an der Decke ist im Moment mit einer Blende verschlossen.
Im Zuge des Innenausbaus entschied der Vorbesitzer ein größeres Bad haben zu wollen und ließ die Innenwand anders setzen, so dass das Loch nun nicht mehr in der Küche, sondern im Bad ist.
So war es geplant
So wurde es letztendlich gebaut
Anbei noch Bilder zur Verdeutlichung wie der Einbau geplant ist.
In Summe würden es also folgende Komponenten sein
90° Umlenkung aus Haube heraus in die Wand
10cm Rohr durch die Wand
90° Umlenkung in Richtung des Kernlochs
140cm Rohr bis zum Kernloch
90° Umlenkung nach oben in den vorhandenen Kanal
80cm Rohr bis zum Ende der Flachdachhaube
In Summe 3x 90° und 2,3m Kanal.
Das ganze soll als 150mm Rundrohr mit Rohren von Naber ausgeführt werden.
Ich weiß dass das nicht ideal ist so oft umzulenken. Keine Ahnung weswegen die Wand versetzt wurde. Wäre dem nicht so, könnte man einfach gerade nach oben, so wie es auch mal gedacht war. Ein Rohr an der Decke in der Küche möchten wir auf keinen Fall, so dass eine Abluftführung in Richtung Außenwand nicht in Frage kommt, zumal man für diese auch erstmal eine Genehmigung einholen müsste.
Als allergrößte Ausnahmen, wenn es absolut gar nicht ginge, dann könne ggf. das Kochfeld passen zum Loch platziert werden, so dass man eventuell diagonal durch die Wand dort hin käme und keine 90° Winkel hätte, aber das würde die komplette Küchenplanung über den Haufen werfen.
PS: Mit Naber und Berbel habe ich telefoniert. Die sagen ohne Unterlagen zu kennen, nur anhand von mündlicher Beschreibung, dass es nicht ideal, aber machbar wäre. Also so, dass die DAH ihren Zweck noch erfüllt. Man solle jedoch schon eine Leistungsstarke Haube nehmen.
Wie ist Eure Einschätzung der Lage?
Die Wohnung befindet sich im obersten Stockwerk. Als das Haus gebaut wurde, wurde ein Kernloch durch die Decke gemacht und eine Flachdachhaube mit 150mm Rohr installiert, an die eine Dunstabzugshaube angeschlossen werden kann.
Die Wohnung wurde dann allerdings als Büro verwendet, so dass diese nie verwendet wurde. Das Kernloch an der Decke ist im Moment mit einer Blende verschlossen.
Im Zuge des Innenausbaus entschied der Vorbesitzer ein größeres Bad haben zu wollen und ließ die Innenwand anders setzen, so dass das Loch nun nicht mehr in der Küche, sondern im Bad ist.
So war es geplant
So wurde es letztendlich gebaut
Anbei noch Bilder zur Verdeutlichung wie der Einbau geplant ist.
In Summe würden es also folgende Komponenten sein
90° Umlenkung aus Haube heraus in die Wand
10cm Rohr durch die Wand
90° Umlenkung in Richtung des Kernlochs
140cm Rohr bis zum Kernloch
90° Umlenkung nach oben in den vorhandenen Kanal
80cm Rohr bis zum Ende der Flachdachhaube
In Summe 3x 90° und 2,3m Kanal.
Das ganze soll als 150mm Rundrohr mit Rohren von Naber ausgeführt werden.
Ich weiß dass das nicht ideal ist so oft umzulenken. Keine Ahnung weswegen die Wand versetzt wurde. Wäre dem nicht so, könnte man einfach gerade nach oben, so wie es auch mal gedacht war. Ein Rohr an der Decke in der Küche möchten wir auf keinen Fall, so dass eine Abluftführung in Richtung Außenwand nicht in Frage kommt, zumal man für diese auch erstmal eine Genehmigung einholen müsste.
Als allergrößte Ausnahmen, wenn es absolut gar nicht ginge, dann könne ggf. das Kochfeld passen zum Loch platziert werden, so dass man eventuell diagonal durch die Wand dort hin käme und keine 90° Winkel hätte, aber das würde die komplette Küchenplanung über den Haufen werfen.
PS: Mit Naber und Berbel habe ich telefoniert. Die sagen ohne Unterlagen zu kennen, nur anhand von mündlicher Beschreibung, dass es nicht ideal, aber machbar wäre. Also so, dass die DAH ihren Zweck noch erfüllt. Man solle jedoch schon eine Leistungsstarke Haube nehmen.
Wie ist Eure Einschätzung der Lage?