TEKA-Induktion: Qualität, Flächenbündigkeit?

[häuslebauer]

noch eine Alternative zu den BSH -Auslaufgeräten:

http://www.teka.com/html/de/downloads/product/PR-0001799.pdf

Teka GKST 80e4 Profi, knapp 800 €

- heißt rahmenlos das, was anderswo flächenbündig ist?

- ist die Ankochautomatik das, was ich bei BSH-In-Kochfeldern vermissen, d.h. erst powert es auf voller Stufe los und schaltet dann selbsttätig nach 1 - 2 Min. runter, z.B. nur auf Stufe 1?

- wie sieht es mit Geräuschen aus, jemand hier meinte, BSH sei leiser als Teka bei gleichen Töpfen?

- wie gut sieht die Oberfläche aus? bei der Glaskeramik hat uns AEG /Electrolux immer schlechter gefallen als BSH oder Siemens , weil die Oberfläche noch etwas körnig aussieht - wie ist hier Teka?

 

[martin]

AW: TEKA -Induktion : Qualität, Flächenbündigkeit?

Rahmenlos und flächenbündig sind 2 Paar Schuhe.

 

[Schreinersam]

AW: TEKA -Induktion : Qualität, Flächenbündigkeit?

hmmm... mir wurde mal gesagt die Teka-felder "rahmenlos" sind die, die auch für flächenbündigen Einbau geeignet sind.
Neben "mit ***-Rahmen" gibt es noch die Ausführung "Facette" ohne Rahmen.
Teka hat oft die Ankochautomatic (Bedienanleitung lesen... meist im Netz dabei)
Da Teka Schott-ceran übernommen hat, werden das wohl gute Ceranflächen sein, ich als oller Teka-Kochfelder-fan habe noch nix Nachteiliges bemerkt.
*winke*
Samy