Mitglied
- Beiträge
- 52
Wir schwanken gerade zwischen einer Acrylfront von Häcker oder Hochglanzlack von Häcker oder Schüller .
Acryl sieht sehr gut aus, aber wir haben Zweifel wegen der Haltbarkeit (unsere Ikea -Küche mit Kunststoffbelegung - keine Folie! - hat nach ein paar Jahren üble Macken, und der Messergriffschlagtest hat bei Acryl die gleichen Folgen).
Bei Häcker haben wir Musterstücke und ganze Küchentüren gesehen, an denen der Übergang zur Rückseite nicht sauber lackiert war. Außerdem ist die Schwabbelung nicht immer optimal.
In einem Küchenstudio , das Häcker und Schüller hat, wurde uns gesagt, die Lackfronten beider Hersteller seien gleichwertig und sehr gut, wobei uns die Schüller-Fronten sauberer verarbeitet vorkamen.
Bei Leicht, Zeyko , Signia ist der Aufpreis Schichtstoff -> Lack viel größer als bei Häcker oder Schüller. Gibt es da Unterschiede in Verarbeitung oder Haltbarkeit?
Acryl sieht sehr gut aus, aber wir haben Zweifel wegen der Haltbarkeit (unsere Ikea -Küche mit Kunststoffbelegung - keine Folie! - hat nach ein paar Jahren üble Macken, und der Messergriffschlagtest hat bei Acryl die gleichen Folgen).
Bei Häcker haben wir Musterstücke und ganze Küchentüren gesehen, an denen der Übergang zur Rückseite nicht sauber lackiert war. Außerdem ist die Schwabbelung nicht immer optimal.
In einem Küchenstudio , das Häcker und Schüller hat, wurde uns gesagt, die Lackfronten beider Hersteller seien gleichwertig und sehr gut, wobei uns die Schüller-Fronten sauberer verarbeitet vorkamen.
Bei Leicht, Zeyko , Signia ist der Aufpreis Schichtstoff -> Lack viel größer als bei Häcker oder Schüller. Gibt es da Unterschiede in Verarbeitung oder Haltbarkeit?