Dann möchte ich kurz schildern warum es mir dabei geht. Während ein L oder eine Insel selbsterklären und in der Bevölkerung stark verbreitet sind, gibt es für die Küchenform, wo in den Hochschränken eine Nische integriert ist, keinen speziellen Begriff. Ich stelle auch fest, dass die meisten Küchenplanungen, die hier aufschlagen und im Erstbeitrag präsentiert werden doch eher die üblichen Us und Gs sind. Wenn man dann einem Teilnehmer einen alternativen Vorschlag ohne Ecken und mit mehr Bewegungsfreiheit unterbreiten möchte, ist zumindestens bei mir, das sogenannte Passepartout häufig ein Bestandteil des Vorschlags. Man fängt dann jedes mal an zu erklären was damit eigentlich gemeint ist und mühsam irgendwelche Beispiele suchen. Leider verschwende ich dadurch viel Freizeit, was aus meiner Sicht nicht unbedingt sein müsste.
Isabellas Vorschlag statt einer Verlinkung die
Lesezeichen zu verwenden, reicht mir in diesem Zusammenhang leider nicht aus. Ich verwende auch
Lesezeichen . Das können die Admins sicher sehen, es sind nicht gerade wenige. Aber wie sieht so eine Verwendung der
Lesezeichen in der Praxis aus? Ich befinde mich in einem Beitrag und möchte ein Beispiel einfügen, verlasse die Planung und begebe mich zu meiner Lesezeichenliste, welche inzwischen umfangreich ist, muss einige Seiten blättern und die ganz klein gedruckten Tags aufmerksam sichten bis man das Gesuchte gefunden hat. Schlagwortsuche bei den Lesezeichen eignet sich nicht jedes Mal, aber auch bei dieser Vorgehensweise habe ich den Aufwand den Begriff, den ich suche, erst mal eingeben zu müssen und wenn das gewünschte Ergebnis nicht kommt, dass muss man doch wieder Seite für Seite zu Fuß gehen. Dann kopiere ich mir den Treffer bzw. die Adresse, gehe erneut in die Planung und kann dort den Link bzw. den kopierten Text einfügen. Möchte ich mehrere Lesezeichen auf einmal verwenden, muss ich das Prozedere erneut wiederholen.
Während man bei einem fest definierten Begriff und einem hinter diesem Begriff hinterlegten Link mit der Eingabe des gewünschten Begriffs fertig wäre. Also meine vorranginge Motivation ist es tatsächlich Zeit einzusparen und nicht den Duden zu verwirren. Welcher Begriff dafür verwendet wird, ist mir gleich, da bin ich leidenschaftslos.
Ferner kommt es bei solch einer Nische auf einige Details an, die viele Variationen anbieten und erklärungsbedürftig sind, weil den wenigsten TE diese Teilaspekte bekannt sind. Die Erläuterung dieser Spezifikationen ist der zweite Grund, warum ich für eine Definition und Darstellung der Varianten bin.
Kategorie 1
Hochschränke an den Außenseiten und bei der Nische Hängeschränke in der Tiefe der Hochschränke. Die Nische kann als Kochnische, als Spülnische oder als Gerätenische verwendet werden. Der größte Vorteil liegt hierbei in der Tiefe der Hängeschränke, weil man dadurch nicht nur Kopffreiheit hat, sondern beispielsweise auch eine unsichtbare Dunstabzugshaube integriert bzw. den Stauraum in den tiefen Hängeschränken für volumenöse Dingen verwenden kann. Für eine Kochnische gibt es im Forum viele schöne Beispiele, für die Spülnische kann meine Planung herangezogen werden und als Gerätenische fällt mir spontan auch viele Beispiele ein. Leichte Abwandlung kann hier eine ungerade Anzahl oder eine asymmetrische Positionierung der Hochschränke sein.
Kategorie 2
Wie Kategorie 1 nur mit einem Fenster in der Nische, kommt in letzter Zeit häufiger vor.
Kategorie 3
Von Kategorie 1 leicht abgewandelt mit Hängeschränken in halber Tiefe oder einer Kombination aus zuerst tiefen und darunter halbtiefen Hängeschränken in der Nische. Der größte Unterschied zu 1. ist hier die fehlende Kopffreiheit, weil die halbtiefen Hängeschränke natürlich nicht so hoch aufgehangen werden wie die tiefen Hängeschränke. Diese Varinate dürfte aber den meisten bekannt sein und ist in der Fläche sicher häufiger verbreitet als die Kategorie 1, weil wahrscheinlich nicht jeder Hersteller tiefe Hängeschränke anbietet bzw. auch nicht die durchgehenden Fronten dafür im Programm hat wie es bei mir mit 160 cm der Fall ist.
