Mitglied
- Beiträge
- 4
Guten Tag,
ich habe mich in den letzten Tagen intensiv in diesem Forum eingelesen und benötige nun auch von Euch Unterstützung.
Ich habe mich in einem Küchenstudio hinsichtlich Vollinduktionskochflächen und (Abluft-) Muldenlüftern beraten lassen.
Im Vorfeld hat sich für mich - auch wegen guter Erfahrungen in der Familie - eigentlich Bora herauskristallisiert.
Hinsichtlich der Optik und der Leistungen sind für mich andere Hersteller eigentlich raus.
Daher habe ich mich eigentlich auf das neue Pure Pure X eingestellt. Weil die Leistungsdaten zum Bora Classic 2.0 (zumindest auf dem Papier) ja recht nah beieinander sind und es zwischen den Geräten ja etwa 1000€ Differenz gibt.
Im Küchenstudio wurde mir dann aber noch die das Integral IG 80-500BM von O+F Menden vorgestellt.
Nun bin ich etwas ratlos ... ich fasse mal meine Gedanken zusammen:
Bora Pure X
Pro:
- Preis
- Eine durchgehende Fläche
- Kochfeldsteuerung kompakt
Contra:
- Lüftungseinheit direkt unter dem Kochfeld (Lautstärke)
- Design
Bora Classic 2.0
Pro:
- Geringste Lautstärke
- Leistungsfähiger als Pure X
- Mulde im Glas zur Steuerung
- Lüftungseinheit kann in den Sockel
Contra:
- Preis (100Euro mehr als PureX)
- Fuge zwischen Kochfeldern und Absaugeinheit (sammelt sich da nicht viel Dreck?)
O+F Integral IG 80-500BM
Pro:
- Günstigster Preis (etwa Bora Pure X Niveau)
- Lüftungseinheit kann in den Sockel
- Geringe Lautstärke
- Höchster Fettabscheidegrad (A - damit besser als Bora Classic 2.0)
Contra:
- ich persönlich finde es ziemlich hässlich. Das Gitter passt z.B. garnicht
Also wenn es rein um den Verstand geht, müsste ich zum O+F greifen ... aber mein Herz sagt ... ??!?!
Könnt ihr mir helfen?
ich habe mich in den letzten Tagen intensiv in diesem Forum eingelesen und benötige nun auch von Euch Unterstützung.
Ich habe mich in einem Küchenstudio hinsichtlich Vollinduktionskochflächen und (Abluft-) Muldenlüftern beraten lassen.
Im Vorfeld hat sich für mich - auch wegen guter Erfahrungen in der Familie - eigentlich Bora herauskristallisiert.
Hinsichtlich der Optik und der Leistungen sind für mich andere Hersteller eigentlich raus.
Daher habe ich mich eigentlich auf das neue Pure Pure X eingestellt. Weil die Leistungsdaten zum Bora Classic 2.0 (zumindest auf dem Papier) ja recht nah beieinander sind und es zwischen den Geräten ja etwa 1000€ Differenz gibt.
Im Küchenstudio wurde mir dann aber noch die das Integral IG 80-500BM von O+F Menden vorgestellt.
Nun bin ich etwas ratlos ... ich fasse mal meine Gedanken zusammen:
Bora Pure X
Pro:
- Preis
- Eine durchgehende Fläche
- Kochfeldsteuerung kompakt
Contra:
- Lüftungseinheit direkt unter dem Kochfeld (Lautstärke)
- Design
Bora Classic 2.0
Pro:
- Geringste Lautstärke
- Leistungsfähiger als Pure X
- Mulde im Glas zur Steuerung
- Lüftungseinheit kann in den Sockel
Contra:
- Preis (100Euro mehr als PureX)
- Fuge zwischen Kochfeldern und Absaugeinheit (sammelt sich da nicht viel Dreck?)
O+F Integral IG 80-500BM
Pro:
- Günstigster Preis (etwa Bora Pure X Niveau)
- Lüftungseinheit kann in den Sockel
- Geringe Lautstärke
- Höchster Fettabscheidegrad (A - damit besser als Bora Classic 2.0)
Contra:
- ich persönlich finde es ziemlich hässlich. Das Gitter passt z.B. garnicht
Also wenn es rein um den Verstand geht, müsste ich zum O+F greifen ... aber mein Herz sagt ... ??!?!
Könnt ihr mir helfen?