Niedriger Auslass

Dieses Thema im Forum "Dunstabzugshauben und Lüftungstechnik" wurde erstellt von dunstel, 24. Jan. 2016.

  1. dunstel

    dunstel Mitglied

    Seit:
    24. Jan. 2016
    Beiträge:
    7

    So hallo erstmal, habe mich hier angemeldet da ihr recht interessante antworten und lösungsvorschläge von den foren-mitgliedern gegeben werden und ich bei meinem sachverhalt
    nicht so richtig eine antwort finde.

    bei mir geht es um die wahl einer passenden dunstabzugshaube.

    paar basics vorneweg:

    küche ca 8m²
    offen zum wohnzimmer 33m²
    kochfeld 60cm induktion
    150 Abluftrohr rund
    deckenhöhe 245
    arbeitsplattenhöhe 85cm (leider wg. fenster)
    körpergröße 1,88m
    mauerkasten wird wohl der weibl werden

    situation siehe bilder (wird noch ein unterschrank verändert damit der herd mittig sitz)

    Anforderung:
    so wie jeder hier wohl ;-)
    effektivität - da offene küche zum wohnzimmer
    leise - aus dem gleichen grund
    putzfreundlich - bin ein mann ;-)

    problem:

    mit dem auslass kann ich nicht höher, somit habe ich zwischen OK arbeitsplatte und UK auslass 1,32m

    ich würde gerne eine wandhaube verbauen da ich dieser konstruktionsbedingt mehr zutraue als eine kopffreihauben, wenn natürlich in meiner situation eine kopffreihaube mehr sinn macht dann
    lasse ich mich auch gerne eines besseren belehren.

    gewünschte haube:
    es sollte eigentlich die novy flatline 7600 in 90cm werden
    diese würde ich gerne 80cm hoch anbringen (laut hersteller 650-750), sie baut 0,44m auf
    somit bleiben 8cm bis zum 90° bogen der in den auslass führt. nach recherche habe ich gelesen das eine einströmstrecke von mind.30 cm vor der ersten "kurve" sein soll.

    kann ich den naber naber r-rbv flow 150 als bogen verwenden um die verwirbelung der kurzen einströmstrecke zu minimieren, oder macht diese haube bei meiner situation keinen sinn?

    alternative 1:
    ansonsten würde ich nochmal mehr in den sauren apfel beißen bzw noch tiefer in die tasche langen und die novy vision in betracht ziehen.

    mit der vision hätte ich eien einströmstrecke von ca 22cm da ich diese auf 60cm wie den hänge schrank gegenüber des fenster setzten kann.
    aber ich zweifle an der effektiviät der schräghauben etwas - gegenargument erwünscht!

    alternative2:
    die dritte lösung wäre noch ne siemens lc86ka670 schräghaube welche aber schwächer und lauter (ok kostet auch 60% weniger) ist dafür aber weniger aufbauhöhe hat womit ich bei 30cm einströmstrecke wäre.

    so welche variante meint ihr macht mehr sinn? oder ne andere lösung parat?

    so jetzt lass ich euch mal ran ;-) lg
     

    Anhänge:

  2. isabella

    isabella Mitglied

    Seit:
    10. Nov. 2013
    Beiträge:
    3.924
    Ich wollte, nach "einschlägige" Erfahrungen, unbedingt eine Kopffreihaube, die auch effektiv und einfach zu putzen sei. Hab dann |Link ist nur für Mitglieder sichtbar| Berbel gekauft, weil Funktions- und Putzprinzip mich überzeugt haben und ich auch die Optik wirklich gut fand. War nicht billig, aber ich bin absolut zufrieden damit und kann sie wirklich in jeder Hinsicht empfehlen.
     
  3. martin

    martin Moderator

    Seit:
    23. Jan. 2006
    Beiträge:
    9.403
    Ort:
    Barsinghausen
    Ich denke, Du überschätzt den Einfluss der Einströmstrecke erheblich.

    Du hast einen kurzen Weg, Du planst einen Mauerkasten ohne Strömungsverlust. Das ist schon extrem nah am optimal Möglichen.
     
  4. dunstel

    dunstel Mitglied

    Seit:
    24. Jan. 2016
    Beiträge:
    7
    also berbel und co scheiden aus bei novy bin ich beim höchsten der gefühle
     
  5. dunstel

    dunstel Mitglied

    Seit:
    24. Jan. 2016
    Beiträge:
    7
    ja von der haube bis nach draussen sind es ca 50cm weg
     
  6. Michael

    Michael Admin

    Seit:
    1. Jan. 1998
    Beiträge:
    12.566
    Ort:
    Lindhorst
    Ich schließe mich Martin an: Die Einströmstrecke wird überbewertet.
    Ich habe schon hunderte Bögen direkt auf den Haubenstutzen gesteckt und raus aus dem Haus. Besser geht es eigentlich nicht.
     
  7. martin

    martin Moderator

    Seit:
    23. Jan. 2006
    Beiträge:
    9.403
    Ort:
    Barsinghausen
    Doch Michael, es geht besser: mit 30cm Einströmstrecke. Das bringt pessimistisch geschätzt 1% weniger Abluftleistung und 1dBA mehr Schalldruck vorwiegend innerhalb der Außenwand, also nur real relevant bei Leichtbauwänden.
     
  8. dunstel

    dunstel Mitglied

    Seit:
    24. Jan. 2016
    Beiträge:
    7
    ok das hört sich gut an und was haltet ihr von der geschichte die haube auf 80 (evtl 85cm) über den herd zu setzten novy gibt ja bis 75cm an.
    ich habe dann mal die daten mit novy insel und decken hauben verglichen wie die das mit dem großen abstand zum herd bewerkstelligen mit erraschendem ergebnis.

    in der absaugleistung sind sie mit mininalen unterschieden gleich
    nur die inselhaube ist 60cm tief also 5cm mehr als die wandhaube
    und die deckenhauben sind gerade mal 50cm tief - ok dafür aber 120 lang
    also nach den daten dürfte es doch kein thema sein die flatline auf 80-85 zu setzten
    zumal ich ja das kochfeld noch in der ecke habe
     
  9. Michael

    Michael Admin

    Seit:
    1. Jan. 1998
    Beiträge:
    12.566
    Ort:
    Lindhorst
    Ich setze die Flatline immer auf 75-80cm Höhe - je nach Kundenwunsch. In unserer Kochküche hing sie jahrelang auf 95cm und war gleichwohl sehr effektiv. Auch in dem Punkt hätte ich keine Bedenken.

    Man muss berücksichtigen, dass der Brummer freiblasend 1080m³/h wegbläst. Das ist keine Best mit 400m³/h. Ob die nun 5cm höher oder niedriger hängt ist wirklich egal. Durch evtl. Querströmungen im Raum kann die Abluftleistung bei der Erfassung der Wrasen wesentlich nachteiliger beeinflusst werden als durch ein paar Zentimeter Differenz in der Höhe des Wrasenschirms. Da kann man mehr tun - z.B. bei der Wahl des zu öffnenden Fensters um für Zuluft zu sorgen.
     
  10. martin

    martin Moderator

    Seit:
    23. Jan. 2006
    Beiträge:
    9.403
    Ort:
    Barsinghausen
    Statt über die Montagehöhe solltest Du Dir eher Gedanken über ausreichend Zuluft machen.
     
  11. Michael

    Michael Admin

    Seit:
    1. Jan. 1998
    Beiträge:
    12.566
    Ort:
    Lindhorst
    Martin *patsch* :cool:
     
  12. dunstel

    dunstel Mitglied

    Seit:
    24. Jan. 2016
    Beiträge:
    7
    reicht das fenster nebenan nicht? es ist zweiflüglich (in der 3d ansicht nicht richtig gezeichnet) der dreh-kipp-flügel ist rechts also zur spüle hin
     
  13. dunstel

    dunstel Mitglied

    Seit:
    24. Jan. 2016
    Beiträge:
    7
    querströmung dürfte sich doch in grenzen halten da das kochfeld ja quasi in der ecke sitzt oder hab ich da nen denkfehler?
     
  14. Michael

    Michael Admin

    Seit:
    1. Jan. 1998
    Beiträge:
    12.566
    Ort:
    Lindhorst
    Das wirst du nicht ausdenken können. Wenn alles installiert ist kann man die Möglichkeiten am besten ausloten und ein wenig experimentieren welches Fenster für die Zuluft gut geeignet ist und welches weniger gut.
     
  15. dunstel

    dunstel Mitglied

    Seit:
    24. Jan. 2016
    Beiträge:
    7
    also erstmal danke für eure rege teilnahme - ist echt lobenswert wie flott man hier antworten bekommt - thumb up
    aber so ein brummer ist sie dann auch nicht sie hat 815m³ freiblasend !

    ihr habt ja mehr mit der materie zu tun würdet ihr an meiner stelle die flatline nehmen oder sagen dass ich mit der vision besser dran wäre.

    bei der vision wesentlich schlechter absaugt als die flatline weils ne schräghaube ist oder ist das vernachlässigbar?

    der zweite punkt ist wie schauts mit der reinigung aus?
    da denke ich ist ne wandesse einfacher zu handhaben als die kopffrei die ja 60cm übern herd sitzt und auf hochglanz schwarz sieht man ja alles (ich spreche aus erfahrung habe mir mal selber einen schwarz hochglanz tisch und ein tv rack gebaut da sag ich nach 7 jahre nutzung danke das brauch ich nicht mehr)
     
  16. Julika

    Julika Mitglied

    Seit:
    16. Nov. 2011
    Beiträge:
    427
    Ort:
    Bayern
    Hallo, ich will eigentlich gar nichts zum Thema Dunstabzug sagen. Aber mir ist aufgefallen: Arbeitshöhe 85 cm wegen Fenster!!!
    Und du bist 1,88 cm. Wenn das anders nicht geht, ich würde mindestens die Arbeitsinsel auf für dich richtige Arbeitshöhe bringen. Ich weiß nicht welche Hersteller du gewählt hast, es sieht 5-rasterig aus. Entweder erhöhst du die Arbeitsinsel mit einem Raster, also eine Schaubladenebene mehr, bedeutet auch mehr Stauraum, oder wird der Sockel höher. Aber wenn du bereits neue Küche kaufst, was auch nicht wenig Geld ist, und auch für längere Zeit einen Investition, dann würde ich schon auf richtige Arbeitshöhe schauen.
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen Forum Datum
DAH bei niedriger Deckenhöhe Dunstabzugshauben und Lüftungstechnik 24. Sep. 2016
Unbeendet Neue Küche mit niedriger Deckenhöhe Küchenplanung im Planungs-Board 30. Apr. 2015
Unterschiedliche APL-Höhe / Kochbereich niedriger trotz 3,10m Küchenzeile Teilaspekte zur Küchenplanung 13. Sep. 2014
Fensterbrüstung niedriger machen Montage-Details 29. Nov. 2012
Küche mit niedriger Brüstungshöhe Küchenplanung im Planungs-Board 22. Jan. 2012
Altbau mit niedriger Decke, Durchgangsraum Küchenplanung im Planungs-Board 7. Aug. 2010
Problem mit niedriger Brüstungshöhe Küchenplanung im Planungs-Board 11. Feb. 2010
Unbeendet Fenster mit niedriger Brüstungshöhe integrieren Küchenplanung im Planungs-Board 1. Sep. 2008

Diese Seite empfehlen