tesla
Mitglied
- Beiträge
- 5
Hallo zusammen,
ich bin bei der Montage eines Ceranfeldes gerade etwas unsicher und wollte mich vergewissern, dass ich nichts verkehrt gemacht habe.
Ich habe ein älteres Ceranfeld durch ein Neues von Siemens (EA645GH11M) ersetzt.
Das neue Feld hatte an der Unterseite vier Klammern, die es mit Schrauben von unten an die Arbeitsplatte gepresst haben. Das Neue wird nur von oben in den Ausschnitt gesetzt und hält nur durch das Eigengewicht. Der Hersteller sagt "in die Rastung" drücken, ich erkenne aber keine Rastung. Seitliche Federn sind vorhanden, aber sie sind nicht verschiebbar oder beweglich, so dass sie von unten an der Platte angreifen könnten.
Ist das richtig so?
Ich bin auch deshalb unsicher, weil trotz der Umklammerung am neuen Feld die Dichtung wohl nicht 100% war und die Arbeitsplatte aufgequollen ist. Trotz Versiegelung und Montage durch einen Fachhändler. D.h. wenn die Dichtung des neuen Felds nur durch das Eigengewicht Schutz bieten soll, ist hier eine Sollbruchstelle, oder?
Gruß
Tesla
ich bin bei der Montage eines Ceranfeldes gerade etwas unsicher und wollte mich vergewissern, dass ich nichts verkehrt gemacht habe.
Ich habe ein älteres Ceranfeld durch ein Neues von Siemens (EA645GH11M) ersetzt.
Das neue Feld hatte an der Unterseite vier Klammern, die es mit Schrauben von unten an die Arbeitsplatte gepresst haben. Das Neue wird nur von oben in den Ausschnitt gesetzt und hält nur durch das Eigengewicht. Der Hersteller sagt "in die Rastung" drücken, ich erkenne aber keine Rastung. Seitliche Federn sind vorhanden, aber sie sind nicht verschiebbar oder beweglich, so dass sie von unten an der Platte angreifen könnten.
Ist das richtig so?
Ich bin auch deshalb unsicher, weil trotz der Umklammerung am neuen Feld die Dichtung wohl nicht 100% war und die Arbeitsplatte aufgequollen ist. Trotz Versiegelung und Montage durch einen Fachhändler. D.h. wenn die Dichtung des neuen Felds nur durch das Eigengewicht Schutz bieten soll, ist hier eine Sollbruchstelle, oder?
Gruß
Tesla