Mitglied
- Beiträge
- 6
Hallo!
Wir haben uns letzte Woche eine Küche von Nobilia zusammenstellen lassen. Die Küchenplanung ist soweit abgeschlossen und wir hatten uns eigentlich schon für die Farbe "Magnolia Hochglanz" (polymere Folie) der Serie Primo entschieden.
Nun bin durch Zufall darauf gestossen, dass folierte Fronten überhaupt keinen guten Ruf haben.
Als Alternative habe ich nun "Magnolia Glanz" (beidseitig mit Melaminharz beschichtet) der Serie Sprint Plus ausgeguckt. Ist das denn wirklich besser, also unempfindlicher? Weil es eine niedrigere Preisgruppe hat, bin ich etwas irritiert. Und glänzt "Magnolia Glanz" überhaupt ein bißchen oder ist es einfach die Nobilia-Bezeichnung für matt?
Drei Hochschränke sind in der Frontfarbe "Brasil struktur" der Serie Rio (ebenfalls beidseitig Melaminharz beschichtet) geplant. Wäre es dann evt. besser erst recht von Hochglanz wegzugehen?
LG
corona
Wir haben uns letzte Woche eine Küche von Nobilia zusammenstellen lassen. Die Küchenplanung ist soweit abgeschlossen und wir hatten uns eigentlich schon für die Farbe "Magnolia Hochglanz" (polymere Folie) der Serie Primo entschieden.
Nun bin durch Zufall darauf gestossen, dass folierte Fronten überhaupt keinen guten Ruf haben.
Als Alternative habe ich nun "Magnolia Glanz" (beidseitig mit Melaminharz beschichtet) der Serie Sprint Plus ausgeguckt. Ist das denn wirklich besser, also unempfindlicher? Weil es eine niedrigere Preisgruppe hat, bin ich etwas irritiert. Und glänzt "Magnolia Glanz" überhaupt ein bißchen oder ist es einfach die Nobilia-Bezeichnung für matt?
Drei Hochschränke sind in der Frontfarbe "Brasil struktur" der Serie Rio (ebenfalls beidseitig Melaminharz beschichtet) geplant. Wäre es dann evt. besser erst recht von Hochglanz wegzugehen?
LG
corona