Abweichung der Aufbauhöhe zum Plan ,wäre ggf ne Abweichung vom Vertrag.
Hier ...
Sockel 150 +Korpus 780+ Apl 40:= 960 mm Ok APL bei fertiger Fussbodenhöhe .
Voraussetzung die fertige
Brüstungshöhe ist nach Plan erstellt..
Bei gewünscht niedrigerer Apl, müsste die Bh dann entsprechend min 40 mm niedriger sein als die gewünschte apl ok.
Wie hoch ist die Brüstungshöhe exakt
Wobei die
Arbeitshöhe ja gar nicht im Vertrag drin steht.
150 + 780 + 40 = 970, also schon einen cm höher. Wäre sicher noch zu verschmerzen.
Ich denke die 97 cm kommen wie folgt zustande: 96 cm obere Kante Fensterbrett, dieses ist 3 cm dick gewesen, die APL aber 4 cm, also damit 1 cm höher.
Die exakte Höhe der Brüstung müßte insofern 93 cm betragen haben. Kann jetzt nicht mehr nachmessen, da die APL da drüber liegt. Das bestätigt mir auch das Gespräch mit meiner Nachbarin (die in einem identischen Haus wohnt) die mir erzählte, sie habe ihre APL auf 93 cm setzen lassen und diese unter der Fensterbank laufen lassen. Dennoch sei ihr diese manchmal sogar zu hoch. Wir sind ungefähr eine Größe. Als sie von meinen 96 cm hörte (die ja nun zwischen ca. 97,5 und 98 liegen) war sie erstaunt.
Ich war gestern nochmal beim Möbelhaus um die Ecke weil ich mir hochgelegte GS und BO ansehen wollte. Leider hatten sie diese Kombi nicht. Der Verkäufer meinte auch, daß das ggf. zu hoch werden könnte und zeigte mir eine Kombi wo 2 BO übereinander verbaut waren, wobei die obere Kante des oberen BO auf 191 cm lag. Auch ein
Neff mit Slide&Hide. Das sah so rein optisch zunächst ganz ok aus (so wie auch bei meinem Küchenplan). Nur als man direkt davor stand, da merkte man: geht gar nicht.
Als ich von einer gewünschten APL-Höhe von 96 cm sprach, weil das dann auf Fensterbankhöhe sei, meinte er sofort: Nein, das ist zu hoch für Sie. Und erklärte auch gleich, wieso er dieser Meinung war (Beispiel Topf auf dem Herd).
Wir standen neben einer Küche mit 92er APL und er meinte: Schauen Sie, das ist vollkommen ausreichend. 96 cm ist zu hoch für Sie. Und das sagte er sehr bestimmt.
Interessant war, daß er mir
Nolte empfohlen hätte, weil Nolte das 15erRaster hat, während
Häcker das 13er Raster hat. Er meinte, da kann es dann passieren, daß man bei Geräten eine Blende hat um einen Hohlraum zu überdecken. Ich denke das ist der Grund, wieso diese schwarzen Füße unter dem BO sind.
Wenn man die APL z.B. mit einer 12er, statt einer 15er Sockelleiste verbaut (habe gestern erfahren, daß es das auch gibt) und so von 98 auf 93 oder 92 cm (hatte ich in meiner alten Küche in der Mietwohnung und kam gut mit klar) runter kommt und dann noch diese doofen schwarzen Füße unter dem BO weg nimmt, dann könnte das was werden mit dem BO. Wenn diese Füße wirklich nur für die Optik zum Einhalten der Raster sind, dann wäre das wirklich ziemlich bekloppt.
So käme man sicher 13 cm weiter runter und der BO läge dann nicht auf 180 sondern auf 167 Höhe und damit könnte man sicherlich leben, denke ich. Es muß doch eine Möglichkeit geben. Ich bin mir auch ziemlich sicher, daß es bei den Kombinationen die ich gesehen habe auch keine Kompakt-BO waren. Aber ich werde wohl nochmal gucken müssen.
Jedenfalls Danke für die vielen Antworten und auch den Hinweis auf die abgeschrägte Kante zum
Hochschrank hin. Das ist mir noch gar nicht so bewußt gewesen. Leider konnte ich mit den "So-wäre-es-richtig-Bildern" nicht so viel anfangen, da sie bei mir sehr klein erschienen und ich nicht viel erkennen konnte. Aber ich nehme an es geht um die quasi halbe V-Fuge die dadurch an der Schrankwand entsteht, wo sich ja Dreck und Fett und Krümel absetzen werden und was man wohl nicht so wirklich sauber halten kann. Das werde ich noch mit aufnehmen. Wäre nett, wenn mir noch jemand bestätigt, daß ich das richtig verstanden habe (oder auch falsch, dann würde ich mich freuen, wenn man es mir nochmal erklären würde).
Gruß Uta