Mitglied
- Beiträge
- 183
Hallo Allerseits,
ich habe (leider erst vorige Woche) dieses Forum entdeckt und mich nun heute angemeldet, da ich hoffe, hier auch Rat zu erhalten, denn hier schreiben offenbar viele Fachleute die wirklich Ahnung haben.
Am 08. und 09.09.2016 wurde meine neue Häcker -Küche (Front Akazie hell, quer gemasert) mit einer Laminat -Arbeitsplatte von Lechner (Ceramo Stone) teilweise aufgebaut. Teilweise deswegen, weil so viel schiefgelaufen ist, daß viele Teile gar nicht oder falsch bestellt waren und nun noch nicht alles nutzbar ist. Außerdem wurde auch falsch montiert und Einiges muß neu bestellt werden. Wenn ich das jetzt alles aufzähle was schief gelaufen ist, dann schreibe ich hier sicher einige Seiten und Stunden.
Ich habe letzte Woche Montag eine Mängelliste mit 34 Punkten an den Händler gesandt zu der dann 3 Tage später noch 3 weitere dazu kamen. Und nun sieht es für mich auch noch so aus, als ob zu dem ganzen Ärger auch noch die Arbeitsplatte falsch bestellt wurde. Also gleich im Vertrag schon gar nicht das drin steht was ich haben wollte.
Das ist das, was mir gerade am meisten unter den Nägeln brennt. Ich schreibe gerne die nächsten Tage noch über die anderen Mängel, falls es interessiert (hoffentlich sprengt das nicht das Forum).
Auf der Webseite von Lechner heißt es: Die Standardkante der Kollektionen Laminat Arbeitsplatte matt und hochglanz ist die doppelrunde Postformingkante. Nun habe ich mich hier schon durch das Forum gewurschtelt was die unterschiedlichen Kanten angeht. Ich habe beim Planungsgespräch explizit darauf hingewiesen, daß ich eine runde Arbeitsplattenkante haben möchte. Die Arbeitsplatte ist aber recht eckig. Im Kaufvertrag steht drin: Dickkante Außenkante verrundet. Da ich bis gestern die Unterschiede zwischen Dickkante und Postformingkante noch nicht kannte, bin ich wegen des Wortes "verrundet" davon ausgegangen, daß es sich um die von mir gewünschte runde Arbeitsplattenkante handelt die da im Kaufvertrag steht. Nun habe ich da aber so meine Zweifel.
Bei mir war das allerdings in erster Linie eine Frage der Optik, ich mag die eckigen Kanten nicht so gerne. Und nun habe ich hier gelesen, daß die Dickkante auch nicht so robust sein soll und anfälliger ist für Feuchtigkeit als die Postformingkante.
Ich habe mal ein paar Fotos gemacht, sicher kann mir hier jemand sagen, ob es eine Postformingkante oder eine Dickkante ist. Nachdem ich mir die Fotos angesehen habe, bin ich aber recht sicher, daß es keine Postformingkante ist (das wäre dann Fehler Nummer 38). Vielleicht kann mir auch jemand sagen, wie bei Lechner die Postformingkanten der Arbeitsplatten aussehen. Teurer sind die Dickkanten sicherlich auch noch, oder?
Das zweite Problem was ich habe: es wurde (genau nach Küchenplan) ein 125mm-Loch gebohrt und die Monteure kamen mit einem 150 mm Mauerkasten an, der natürlich nicht paßte. Wie ich nun feststellen mußte, war nicht der Mauerkasten falsch bestellt (der ist im Vertrag mit 150 mm angegeben) sondern das Loch im Plan ist falsch angegeben. Warum hier so eine Diskrepanz besteht ist mir allerdings nicht klar. Ich vermute fast, man hat dies nach dem Ausmessen der Küche geändert, denn es ist auch die Arbeitsplatte 2 cm höher als wir beim Verkaufsgespräch angegeben hatten (98 statt 96 cm). Nun ist 96 cm ja schon recht hoch, aber gerade noch im Toleranzbereich. Wir hatten die Oberkante des Fensterbrettes mit 96 cm Höhe gemessen und wollten dieses ausbauen und die Arbeitsplatte in die Fensternische ziehen lassen. Nun war aber das Fensterbrett nur 3 cm dick, die APL ist aber 4 cm dick. Lt. Plan kann man nun (wenn man die APL-Stärke aus dem Vertrag entnimmt und die Sockelleiste mit 15 cm und die Korpushöhe von 78 cm zusammen rechnet) eine Höhe von 97 cm ausrechnen. Nun ist aber die APL auf 98 cm hochgegangen, weil unsere Küche lt. Messung leicht abschüssig ist in Richtung Tür. Das hat man uns allerdings nicht mitgeteilt. Auf der Fensterseite hat die APL etwas über 97 cm.
Das Problem ist, daß in Richtung Tür, also da wo die APL nun auf 98 cm liegt der Ausziehtisch ist und wir nun unser Frühstück vom Teller fast direkt in den Mund schieben können. Außerdem ist direkt neben der Tür der etwas höher gelegte Geschirrspüler und darüber der Backofen (Neff Slide&Hide). Dieser ist noch nicht auf der endgültigen Höhe angebracht, weil der Geschirrspüler noch nicht eingebaut werden konnte, weil sie eine Wange nicht bestellt hatten und das deswegen noch nicht ging. Ich habe aber mal nachgemessen und ziemliche Bedenken, daß der Backofen viel zu hoch kommt und ich nachher nicht mehr auf das Backblech gucken kann. Oder immer auf einen Tritt steigen muß, wenn ich das Backblech entnehmen möchte. Der Händler meint, daß die Arbeitsplatte höher liegt läge an unserer Küche und da würden sie nichts ändern. Nur bin ich der Meinung das hätte man uns vorher sagen müssen, daß das so hoch geht, dann hätten wir das anders geplant (Arbeitsplatte gerade an der Wand entlang gezogen und die Fensternische in APL-Höhe gefliest).
Aber zurück zum Mauerkasten. Bei jedem Küchenhändler den wir bisher aufgesucht hatten hieß es, daß vermutlich das Loch vom alten Mauerkasten größer gebohrt werden muß. Der alte Mauerkasten war 15 x 15 cm, also größer als jetzt das neue Loch ist. Das alte Loch haben wir dicht gemacht, weil der Herd auf die andere Küchenseite gewandert ist und daher mußte ein neues Loch her.
Ich wollte so einen Mauerkasten haben der nach Gebrauch automatisch wieder einfährt, da das Loch in Richtung Westen geht und bei der alten Abzugshaube es oft bei starkem Wind zog. Außerdem kam im Winter immer kalte Luft aus der Abzugshaube wenn diese nicht lief. Also steht im Vertrag der Naber flow Star GTS 150. Nun meine Frage: macht es einen Unterschied, ob man den mit 125 mm oder mit 150 mm Größe kauft?
Ich habe dazu die Franke Format Wandhaube FDF 8354 XS, Luftleistung 315 - 685 Kubikmeter/Stunde, Schalleistung 54 - 71 dB(A), Abluftstutzen 120 - 150 mm (also jedenfalls steht diese im Vertrag, was dann nachher tatsächlich kommt wird sich dann zeigen wenn sie da ist).
Ich habe Bedenken, daß die Saugleistung ggf. geringer ist oder es lauter wird.
Foto vom Anschluß zum Mauerkasten habe ich auch beigefügt. Vermutlich müßte der Hängeschrank niedriger, wenn man einen 150 mm Mauerkasten nimmt, oder was meinen hier die Fachleute?
Würde mich sehr freuen, wenn mir jemand helfen würde und sage schon einmal im voraus: Danke! Schon alleine dafür, daß Sie (oder Ihr?) überhaupt bis hierhin gelesen haben (habt).
Viele gefrustete Grüße von Uta
ich habe (leider erst vorige Woche) dieses Forum entdeckt und mich nun heute angemeldet, da ich hoffe, hier auch Rat zu erhalten, denn hier schreiben offenbar viele Fachleute die wirklich Ahnung haben.
Am 08. und 09.09.2016 wurde meine neue Häcker -Küche (Front Akazie hell, quer gemasert) mit einer Laminat -Arbeitsplatte von Lechner (Ceramo Stone) teilweise aufgebaut. Teilweise deswegen, weil so viel schiefgelaufen ist, daß viele Teile gar nicht oder falsch bestellt waren und nun noch nicht alles nutzbar ist. Außerdem wurde auch falsch montiert und Einiges muß neu bestellt werden. Wenn ich das jetzt alles aufzähle was schief gelaufen ist, dann schreibe ich hier sicher einige Seiten und Stunden.
Ich habe letzte Woche Montag eine Mängelliste mit 34 Punkten an den Händler gesandt zu der dann 3 Tage später noch 3 weitere dazu kamen. Und nun sieht es für mich auch noch so aus, als ob zu dem ganzen Ärger auch noch die Arbeitsplatte falsch bestellt wurde. Also gleich im Vertrag schon gar nicht das drin steht was ich haben wollte.
Das ist das, was mir gerade am meisten unter den Nägeln brennt. Ich schreibe gerne die nächsten Tage noch über die anderen Mängel, falls es interessiert (hoffentlich sprengt das nicht das Forum).
Auf der Webseite von Lechner heißt es: Die Standardkante der Kollektionen Laminat Arbeitsplatte matt und hochglanz ist die doppelrunde Postformingkante. Nun habe ich mich hier schon durch das Forum gewurschtelt was die unterschiedlichen Kanten angeht. Ich habe beim Planungsgespräch explizit darauf hingewiesen, daß ich eine runde Arbeitsplattenkante haben möchte. Die Arbeitsplatte ist aber recht eckig. Im Kaufvertrag steht drin: Dickkante Außenkante verrundet. Da ich bis gestern die Unterschiede zwischen Dickkante und Postformingkante noch nicht kannte, bin ich wegen des Wortes "verrundet" davon ausgegangen, daß es sich um die von mir gewünschte runde Arbeitsplattenkante handelt die da im Kaufvertrag steht. Nun habe ich da aber so meine Zweifel.
Bei mir war das allerdings in erster Linie eine Frage der Optik, ich mag die eckigen Kanten nicht so gerne. Und nun habe ich hier gelesen, daß die Dickkante auch nicht so robust sein soll und anfälliger ist für Feuchtigkeit als die Postformingkante.
Ich habe mal ein paar Fotos gemacht, sicher kann mir hier jemand sagen, ob es eine Postformingkante oder eine Dickkante ist. Nachdem ich mir die Fotos angesehen habe, bin ich aber recht sicher, daß es keine Postformingkante ist (das wäre dann Fehler Nummer 38). Vielleicht kann mir auch jemand sagen, wie bei Lechner die Postformingkanten der Arbeitsplatten aussehen. Teurer sind die Dickkanten sicherlich auch noch, oder?
Das zweite Problem was ich habe: es wurde (genau nach Küchenplan) ein 125mm-Loch gebohrt und die Monteure kamen mit einem 150 mm Mauerkasten an, der natürlich nicht paßte. Wie ich nun feststellen mußte, war nicht der Mauerkasten falsch bestellt (der ist im Vertrag mit 150 mm angegeben) sondern das Loch im Plan ist falsch angegeben. Warum hier so eine Diskrepanz besteht ist mir allerdings nicht klar. Ich vermute fast, man hat dies nach dem Ausmessen der Küche geändert, denn es ist auch die Arbeitsplatte 2 cm höher als wir beim Verkaufsgespräch angegeben hatten (98 statt 96 cm). Nun ist 96 cm ja schon recht hoch, aber gerade noch im Toleranzbereich. Wir hatten die Oberkante des Fensterbrettes mit 96 cm Höhe gemessen und wollten dieses ausbauen und die Arbeitsplatte in die Fensternische ziehen lassen. Nun war aber das Fensterbrett nur 3 cm dick, die APL ist aber 4 cm dick. Lt. Plan kann man nun (wenn man die APL-Stärke aus dem Vertrag entnimmt und die Sockelleiste mit 15 cm und die Korpushöhe von 78 cm zusammen rechnet) eine Höhe von 97 cm ausrechnen. Nun ist aber die APL auf 98 cm hochgegangen, weil unsere Küche lt. Messung leicht abschüssig ist in Richtung Tür. Das hat man uns allerdings nicht mitgeteilt. Auf der Fensterseite hat die APL etwas über 97 cm.
Das Problem ist, daß in Richtung Tür, also da wo die APL nun auf 98 cm liegt der Ausziehtisch ist und wir nun unser Frühstück vom Teller fast direkt in den Mund schieben können. Außerdem ist direkt neben der Tür der etwas höher gelegte Geschirrspüler und darüber der Backofen (Neff Slide&Hide). Dieser ist noch nicht auf der endgültigen Höhe angebracht, weil der Geschirrspüler noch nicht eingebaut werden konnte, weil sie eine Wange nicht bestellt hatten und das deswegen noch nicht ging. Ich habe aber mal nachgemessen und ziemliche Bedenken, daß der Backofen viel zu hoch kommt und ich nachher nicht mehr auf das Backblech gucken kann. Oder immer auf einen Tritt steigen muß, wenn ich das Backblech entnehmen möchte. Der Händler meint, daß die Arbeitsplatte höher liegt läge an unserer Küche und da würden sie nichts ändern. Nur bin ich der Meinung das hätte man uns vorher sagen müssen, daß das so hoch geht, dann hätten wir das anders geplant (Arbeitsplatte gerade an der Wand entlang gezogen und die Fensternische in APL-Höhe gefliest).
Aber zurück zum Mauerkasten. Bei jedem Küchenhändler den wir bisher aufgesucht hatten hieß es, daß vermutlich das Loch vom alten Mauerkasten größer gebohrt werden muß. Der alte Mauerkasten war 15 x 15 cm, also größer als jetzt das neue Loch ist. Das alte Loch haben wir dicht gemacht, weil der Herd auf die andere Küchenseite gewandert ist und daher mußte ein neues Loch her.
Ich wollte so einen Mauerkasten haben der nach Gebrauch automatisch wieder einfährt, da das Loch in Richtung Westen geht und bei der alten Abzugshaube es oft bei starkem Wind zog. Außerdem kam im Winter immer kalte Luft aus der Abzugshaube wenn diese nicht lief. Also steht im Vertrag der Naber flow Star GTS 150. Nun meine Frage: macht es einen Unterschied, ob man den mit 125 mm oder mit 150 mm Größe kauft?
Ich habe dazu die Franke Format Wandhaube FDF 8354 XS, Luftleistung 315 - 685 Kubikmeter/Stunde, Schalleistung 54 - 71 dB(A), Abluftstutzen 120 - 150 mm (also jedenfalls steht diese im Vertrag, was dann nachher tatsächlich kommt wird sich dann zeigen wenn sie da ist).
Ich habe Bedenken, daß die Saugleistung ggf. geringer ist oder es lauter wird.
Foto vom Anschluß zum Mauerkasten habe ich auch beigefügt. Vermutlich müßte der Hängeschrank niedriger, wenn man einen 150 mm Mauerkasten nimmt, oder was meinen hier die Fachleute?
Würde mich sehr freuen, wenn mir jemand helfen würde und sage schon einmal im voraus: Danke! Schon alleine dafür, daß Sie (oder Ihr?) überhaupt bis hierhin gelesen haben (habt).
Viele gefrustete Grüße von Uta
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: