Mitglied
- Beiträge
- 43
Hallo liebe Lesenden!
Ich muß gestehen, daß es um einen Waschtischunterschrank für's Badezimmer geht. Da aber sicherlich gewisse Parallelen existieren hoffe ich, daß mir trotzdem jemand weiterhelfen kann.
Der Schrank scheint grundsätzlich in zwei Ausführungen angeboten zu werden: aus Spanplatte gefertigt mit Melaminbeschichtung und aus MDF gefertigt mit Folienbeschichtung.
Bei unserer Küche habe ich mich nach Information in diesen Forum schon gegen die Folie und für das Melamin entschieden. Ich frage mich aber, ob die Nachteile durch die Spanplatte (besonders was Resistenz gegen Feuchtigkeit angeht) nicht die Vorteile der Melaminbeschichtung überwiegen.
Sprich welche Variante besitzt Eurer Einschätzung nach die größere Lebenserwartung? MDF + Folie ist zwar teurer aber das will ja nichts heißen...
Gruß und Dank!
Haiko
Ich muß gestehen, daß es um einen Waschtischunterschrank für's Badezimmer geht. Da aber sicherlich gewisse Parallelen existieren hoffe ich, daß mir trotzdem jemand weiterhelfen kann.
Der Schrank scheint grundsätzlich in zwei Ausführungen angeboten zu werden: aus Spanplatte gefertigt mit Melaminbeschichtung und aus MDF gefertigt mit Folienbeschichtung.
Bei unserer Küche habe ich mich nach Information in diesen Forum schon gegen die Folie und für das Melamin entschieden. Ich frage mich aber, ob die Nachteile durch die Spanplatte (besonders was Resistenz gegen Feuchtigkeit angeht) nicht die Vorteile der Melaminbeschichtung überwiegen.
Sprich welche Variante besitzt Eurer Einschätzung nach die größere Lebenserwartung? MDF + Folie ist zwar teurer aber das will ja nichts heißen...
Gruß und Dank!
Haiko