Wir haben ein Angebot für 4200€ für eine
Nobilia Speed und 5500€ für eine Schmidt-Küche aus einem kleinen Studio mit eigenen Monteuren. Hier auch die günstigste Front - ich kenne nur den Namen nicht.
Planerische Unterschiede sind:
Offener 15er Schrank mit Handtuchstange (Schmidt) vs. 20er Schrank mit Scharniertür (Nobilia)
80er
Unterschrank mit Scharniertüren als Wandschrank in der Toten Ecke (Schmidt) vs. 60er Aufsatzschrank in voller Tiefe und Regal in OS-Tiefe.
90er Spülenschrank (Scharniertür) mit innerer Zweiteilung und Abfallsystem bei Schmidt - somit kein Problem mit dem Untertischgerät vs. 60er Spülenschrank mit Naber Abfallsystem und 30er Apotheker.
Wir schwanken hin und her. Die hauseigenen Monteure sind ein riesiger Pluspunkt für Schmidt. Auch haben alle Auszüge Glaswände. Das ist ein netter Zusatz.
Aber natürlich ist da auch ein ordentlicher Preisunterschied. Wir könnten uns die 1000€ theoretisch leisten, ich weiß nur nicht, ob wir das wollen. Das hängt für uns ganz stark davon ab, ob es sich wirklich lohnt im Hinblick auf Qualität und Co.
Die eigenen Monteure sind ein riesiger Pluspunkt. Auch hätten wir die Küche etwa 4 Wochen früher als die Nobilia Küche.
Wie würdet ihr wählen?