enielex
Themenersteller:in
Hallo,
auf jeden Fall Induktion , ausser du hast eine Serie von Pfannen und Kochtöpfen die nicht kompatibel sind und willst diese nicht austauschen. Andernfalls einfach nur nehmen. Ich habe das Kochfeld von Miele . Miele stellt auch Induktionskochfelder her, die komplett Flächenbündig sind und das Problem mit dem Anstossen mit Töpfen oder Überkochen keine Themen mehr sind. Pyrolyse finde ich als Stromverschwendung und Unpraktisch wenn du einen Miele Backofen kaufst. Miele hat das Perfect clean, welches sich sehr leicht säubern läßt. Den verbrannten Schmutz musst du sowieso rauswischen, warum also nicht gleich den Backofen auswischen und Strom sparen? Fazit: induktion auf jeden Fall, bei Pyrolyse würde ich 2x nachdenken.
auf jeden Fall Induktion , ausser du hast eine Serie von Pfannen und Kochtöpfen die nicht kompatibel sind und willst diese nicht austauschen. Andernfalls einfach nur nehmen. Ich habe das Kochfeld von Miele . Miele stellt auch Induktionskochfelder her, die komplett Flächenbündig sind und das Problem mit dem Anstossen mit Töpfen oder Überkochen keine Themen mehr sind. Pyrolyse finde ich als Stromverschwendung und Unpraktisch wenn du einen Miele Backofen kaufst. Miele hat das Perfect clean, welches sich sehr leicht säubern läßt. Den verbrannten Schmutz musst du sowieso rauswischen, warum also nicht gleich den Backofen auswischen und Strom sparen? Fazit: induktion auf jeden Fall, bei Pyrolyse würde ich 2x nachdenken.