AW: Hilfe! Fugen nicht versiegelt, Arbeitsplatte aufgequollen, Vermieterin stink saue
Naja, das sowieso,
aber der Knackpunkt ist die Frage, ob man die Din 68765 zur Bewertung heranziehen darf oder nicht.
Der Herr Ries geht davon aus, das die DIN 68765 sich NICHT GENAU auf Küchenarbeitsplatten bezieht, sondern nur auf "kunststoffbeschichtete Flachpressplatten". Also zieht er den Schluß, das, wenn nicht ausdrücklich HPL-Platten gemeint sind, dann gilt die Vorschrift nicht. Das wäre ja noch nachvollziehbar. ABer was dann kommt ist nicht wirklich logisch, denn seine ARgumentation ist: Wenn es keine DIN-Norm gibt, die sich EXAKT auf die HPL-Platten bezieht, dann ist es nicht zulässig die Vorschrift einer Artverwandten/ähnlichen Platte zu nehmen (das wäre nämlich die DIN 68765) - statt dessen zieht er "allgemeine erwartungshaltung" und seine persönliche Meinung als Wertgrundlage heran. Das halte ich für höchst bedenklich.
Alle Plattenhersteller beziehen sich nämlich gerade auf die DIN 68765 für die Fertigung von Küchenarbeitsplatten (siehe auch Abweichung von der Planlage - da wird's noch viel lustiger).
So gut ich die Meinung von Herrn Ries nachvollziehen kann und so sehr ich Ihr auch in einigen Punkten zustimme, so handelt es sich nach wie vor um seine ganz persönliche Meinung.
In der Realität - auch in der gängigen Rechtsprechung- sieht es jedoch ganz anders aus.
.. Du schreibst, die Vermieterin sagt, die Küche sei erst 1 Jahr neu 
