Mitglied
- Beiträge
- 10
Liebes Forum,
in dem fast unerschöpflichen Wissensreichtum dieses Forums habe ich nur eine Anmerkung zu Systemo gefunden. Wir haben eine Next125 bestellt und müssen noch die Arbeitsplatte final festlegen. Der Quarzstein von Systemo und hier konkret Basaltino Grau matt oder Basaltino Anthrazit matt gefällt uns sehr gut.
Wir sind aber noch bei zwei Punkten unsicher und ich hoffe, jemand hat noch ein paar Infos oder sogar konkrete Erfahrungen gesammelt.
Da Systemo zu Schüller gehört, ist die Farbauswahl und vermutlich auch entsprechend die Produktion deutlich geringer als bei den Platzhirschen wie Silestone , die wir ursprünglich ins Auge gefasst hatten. Damit einhergehend vermute ich, dass Systemo auch "weniger" Erfahrung hat und potenziell eine geringere Qualität. Soweit meine rein rationales Herangehensweise an das Thema. Ich habe in dem besagten anderen Beitrag gelesen, dass angeblich alle Anbieter ohnehin die gleichen Geräte zur Herstellung von Quarzstein nutzen würden und die Qualität daher vergleichbar ist. Hat hierzu jemand eine Meinung oder auch Informationen/Erfahrungen?
Der zweite Aspekt ist natürlich, dass die Platte matt wäre, was putzaufwändiger ist (zumindest hat die Platte eine leichte Struktur). So lange man mit einmal Lappen drüber gehen kann, um Fingerabdrücke und anderen Schmutz wieder leicht entfernen , wäre das OK. Hauptsache man muss nicht jedes Mal aufwändig schrubben.
Würde mich freuen, wenn jemand zu den beiden Punkten was sagen kann.
Viele Dank im Voraus!
Grüße Stefan
in dem fast unerschöpflichen Wissensreichtum dieses Forums habe ich nur eine Anmerkung zu Systemo gefunden. Wir haben eine Next125 bestellt und müssen noch die Arbeitsplatte final festlegen. Der Quarzstein von Systemo und hier konkret Basaltino Grau matt oder Basaltino Anthrazit matt gefällt uns sehr gut.
Wir sind aber noch bei zwei Punkten unsicher und ich hoffe, jemand hat noch ein paar Infos oder sogar konkrete Erfahrungen gesammelt.
Da Systemo zu Schüller gehört, ist die Farbauswahl und vermutlich auch entsprechend die Produktion deutlich geringer als bei den Platzhirschen wie Silestone , die wir ursprünglich ins Auge gefasst hatten. Damit einhergehend vermute ich, dass Systemo auch "weniger" Erfahrung hat und potenziell eine geringere Qualität. Soweit meine rein rationales Herangehensweise an das Thema. Ich habe in dem besagten anderen Beitrag gelesen, dass angeblich alle Anbieter ohnehin die gleichen Geräte zur Herstellung von Quarzstein nutzen würden und die Qualität daher vergleichbar ist. Hat hierzu jemand eine Meinung oder auch Informationen/Erfahrungen?
Der zweite Aspekt ist natürlich, dass die Platte matt wäre, was putzaufwändiger ist (zumindest hat die Platte eine leichte Struktur). So lange man mit einmal Lappen drüber gehen kann, um Fingerabdrücke und anderen Schmutz wieder leicht entfernen , wäre das OK. Hauptsache man muss nicht jedes Mal aufwändig schrubben.
Würde mich freuen, wenn jemand zu den beiden Punkten was sagen kann.
Viele Dank im Voraus!
Grüße Stefan