Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

Dieses Thema im Forum "Spülen und Zubehör" wurde erstellt von Bine22, 29. Juni 2011.

Blanco Spülenkonfigurator

  1. Bine22

    Bine22 Premium

    Seit:
    15. Apr. 2011
    Beiträge:
    668

    Hallo zusammen,

    für meine geplante Granit APL (Shavakaschi) möchte ich eine Unterbauspüle haben und schwanke zwischen Edelstahl (z.B. Blanco) und Keramik in weiß (z.B. Cisterna V&B).

    Was würdet Ihr nehmen? Welches sind die jeweiligen Vor- und Nachteile.

    Danke Sabine
     
  2. KerstinB

    KerstinB Administratorin Admin

    Seit:
    14. Feb. 2008
    Beiträge:
    46.741
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    So sehr ich ja sonst eigentlich Keramik-Spülen-Fan bin, gefällt mir gerade bei Unterbauspülen oft Edelstahl viel besser.

    Wie kalkhaltig ist euer Wasser? Wg. Kalkflecken auf Edelstahl.
     
  3. Bine22

    Bine22 Premium

    Seit:
    15. Apr. 2011
    Beiträge:
    668
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Wasserhärte 2. Aber sehr kalkhaltig.
     
  4. martin

    martin Moderator

    Seit:
    23. Jan. 2006
    Beiträge:
    10.090
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Bei Keramik-Unterbauspülen ist die Auswahl recht gering und in meinen Augen ideenlos. Bei Edelstahl ist die Varianz wesentlich größer. Robust sind beide Materialien
     
  5. Bine22

    Bine22 Premium

    Seit:
    15. Apr. 2011
    Beiträge:
    668
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Schönheit ist relativ. Ich suche ein schlichtes einzelnes, möglichst quadratisches Becken mit gerundeten Ecken.
     
  6. martin

    martin Moderator

    Seit:
    23. Jan. 2006
    Beiträge:
    10.090
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Das gibt's von sowohl von V&B als auch von SystemCeram in verschiedenen Maßen. In Edelstahl machen es alle namhaften Hertsteller.

    Ich persönlich würde Keramik in einer Natursteinplatte bevorzugen. Allerdings würde ich dann ein flächenbündig eingebautes Becken bevorzugen.
     
  7. Bine22

    Bine22 Premium

    Seit:
    15. Apr. 2011
    Beiträge:
    668
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Hi Martin,

    was ist der Vorteil von flächenbündig zu unterbau bei Spülen?
     
  8. martin

    martin Moderator

    Seit:
    23. Jan. 2006
    Beiträge:
    10.090
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Bei Unterbau hast Du die Siliconfuge im schlecht einsehbaren und häufiger nassen Bereich. Oft sind auch die Ausschnitte nicht sehr genau. Flächenbundig liegt die Fuge im vorwiegend trockenen Bereich, was die Gefahr der Schimmelpilz-Ansiedlung deutlich verringert.

    Außerdem ist jede Silikonfuge eine Wartungsfuge, will heißen, sie muss nach etlichen Jahren erneuert werden. Das ist bei flächenbündigem Einbau wesentlich einfacher.
     
  9. Bine22

    Bine22 Premium

    Seit:
    15. Apr. 2011
    Beiträge:
    668
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Oh, das überzeugt mich! *top*

    Und gibt es beide Spülenarten auch flächenbündig? Dann ändert sich jetzt die Fragestellung:
    Edelstahl- oder Keramikspüle flächenbündig - Pro und Kontra
     
  10. Nice-nofret

    Nice-nofret Moderatorin Moderator

    Seit:
    21. Aug. 2009
    Beiträge:
    18.992
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Wenn Du keine Vorliebe hast, ist es primär eine Design-Frage ;-). Bei kalkigem Wasser würde ich eher Richtung Keramik tendieren; Edelstahl ist dafür kompromisslos hygienisch - Du siehst wenn sie geputzt werden sollte :cool:
     
  11. Bine22

    Bine22 Premium

    Seit:
    15. Apr. 2011
    Beiträge:
    668
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Bisher wollte ich immer Edelstahl, aber wohl, weil ich nichts anderes kannte, außer den Spülstein an der Wand von früher, was mich etwas abschreckte *w00t*. Finde nicht das Edelstahl schwer zu pflegen ist. Naja, man sieht dauernd die Wassertropfen, aber da habe ich mich die letzten 35 Jahre dran gewöhnt ;-).

    Aber ein schlichtes weißes Becken hat was, leider sehe ich in den Ausstellungen nur die riesigen Spülsteine (für Landhausküche) oder diese komischen bunten Spülen aus Silgranit oder wie das heißt, die sind rauh und so häßlich, dass mir die Worte fehlen :-X. Sollte denn die Keramikspüle pflegeleichter als Edelstahl sein?
    Vielleicht sollte ich noch sagen, dass ich viel Kaffee und Tee trinke *drinks(wegen Verfärbung ???).

    Und welche Firmen stellen flächenbündige Keramikspülen her?
     
  12. KerstinB

    KerstinB Administratorin Admin

    Seit:
    14. Feb. 2008
    Beiträge:
    46.741
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Na, z. B. Villeroy & Boch --> |Link ist nur für Mitglieder sichtbar|

    Die Subway sieht zwar relativ eckig aus, aber die Radien sind ausreichend groß und daher auch gut zu putzen.
     
  13. Magnolia

    Magnolia Mitglied

    Seit:
    25. Dez. 2010
    Beiträge:
    6.730
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Hallo Bine,

    ich habe mich für eine Keramikspüle (glänzend) von Systemceram (Mera 90)
    |Link ist nur für Mitglieder sichtbar| entschieden, weil:
    a) Edelstahl wegen Wasserflecken immer schnell unschön aussieht
    b) Keramik eben nicht verfärben soll
    c) weil mit die glänzende Keramik super gefällt

    Eigene Erfahrungswerte habe ich noch nicht.

    Liebe Grüße Magnolia
     
  14. menorca

    menorca Moderatorin Moderator

    Seit:
    4. Dez. 2008
    Beiträge:
    15.219
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Im Gegensatz zu Edelstahl bekommt Keramik auch keine "Patina", sprich: Kratzer ;D.

    Bei Teetrinkern würde ich niemals Silgranit/Fragranit oder ähnliches nehmen da ich schon oft von schwer zu entfernenden Flecken gelesen habe, die nächtliches Einweichen mit CorregaTabs oder Schlimmerem erfordern oder auch gar nicht mehr zu entfernen sind.

    Mein Keramikbecken (allerdings in anthrazit) ist leicht zu pflegen und verträgt auch robustere Vorgehensweise mit Scheuerpulver (nachdem die Pubertäter eine Woche alleine zu Hause waren :knuppel:).

    Unsere Mieterin hat ein weißes Becken von Systemceram und ich höre keine Klagen.
     
  15. Magnolia

    Magnolia Mitglied

    Seit:
    25. Dez. 2010
    Beiträge:
    6.730
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Pubertäter muss ich mir merken!!!!!!!!!!

    • [​IMG]

     
  16. Darla Hood

    Darla Hood Mitglied

    Seit:
    27. Juni 2009
    Beiträge:
    441
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Ob Edelstahl- oder Keramikspüle ist in dem Fall einfach Geschmacksache, finde ich. Mir persönlich gefällt zu modernen Küchen z.B. eine Edelstahlspüle besser, Keramikspülen passen mMn besser zu Landhausküchen (Ausnahmen bestätigen die Regel). Generell mag ich Edelstahl als Material lieber - andere sehen das genau umgekehrt ;-). Falsch machen kann man mit beiden nix, ist doch auch mal schön :cool:. LG, Darla
     
  17. Magnolia

    Magnolia Mitglied

    Seit:
    25. Dez. 2010
    Beiträge:
    6.730
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Ich finde die glänzende Oberfläche der Keramikspüle sieht edel aus und paßt auch zu modernen Küchen. Aber man kann da tatsächlich nichts falsch machen :-)
    Liebe Grüße Magnolia
     
  18. Bine22

    Bine22 Premium

    Seit:
    15. Apr. 2011
    Beiträge:
    668
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Danke für die vielen Antworten und Vorschläge.

    ;D Auch ich finde es toll, dass ich nichts falsch machen kann und beide Spülen uneingeschrängt zu empfehlen sind :-).

    Aber so wie es aussieht, kehre ich jedoch zurück zur Unterbauspüle, da es mir einfach sehr viel besser gefällt. Wenn die Silikonnaht unter der APL irgendwann erneuert werden muß, dann ist es halt aufwendiger... :'( ...aber die flächenbündigen Spülen gefallen mir nicht so.

    (Sorry Michael, Vernunft gegen Schönheit *dance*)
     
  19. menorca

    menorca Moderatorin Moderator

    Seit:
    4. Dez. 2008
    Beiträge:
    15.219
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    martin war's, nicht Michael.;D Aber tröste dich: du bist nicht die erste, die die beiden verwechselt.;-)
     
  20. MZPX

    MZPX Mitglied

    Seit:
    25. Juni 2011
    Beiträge:
    328
    AW: Edelstahl- oder Keramikunterbauspüle - Pro und Kontra

    Hallo,

    ist es bei den Spülen so wie bei den Kochfeldern, also flächenbündig nur dann, wenn es eine Stein-Arbeitsplatte ist?

    Konkret ginge es um die V&B Timeline 60 flat, welche wir gerne flächenbündig in eine "normale" APL einbauen wollen. Hintergrund im wörtlichen Sinne ist ein Fenster zum öffnen. Die fächenbündige würde 10mm weniger aufbauen.

    Danke MZPX

    |Link ist nur für Mitglieder sichtbar|
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Edelstahl Keramikunterbauspüle Kontra Forum Datum
Edelstahl-APL mit Einschweißspüle Küchenmöbel 13. Juni 2017
Große Unterbauspüle und Edelstahl Armatur gesucht Spülen und Zubehör 30. Apr. 2017
Stangengriff edelstahlfarben: Lack platzt ab! Mängel und Lösungen 10. Apr. 2017
Edelstahl Arbeitsplatte gesucht Küchenmöbel 12. März 2017
Edelstahlspüle Spülen und Zubehör 9. März 2017
Einbausteckdose mit rundem Edelstahlrahmen in massiv Einbaugeräte 2. März 2017
Notwendige Stärke Edelstahl APL Küchenmöbel 6. Feb. 2017
Siemens iQ500 LF91BC542 oder iQ700 Edelstahl LF91BA582 Dunstabzugshauben und Lüftungstechnik 19. Okt. 2016