es sollte aber klar sein, dass die Fettpartikel im
Wrasen keine feste Form haben und erst auf dem Weg zum Filter soweit erkalten müssen, dass sie auch im Filter hängen bleiben können..
sonst verfettet der Motor, und das System kommt sicherlich schneller an sein Ende, als es müsste.
Daher sagt die reine Nähe des Filters zum Topf nichts aus. Die Faktoren Sauggeschwindigkeit und Motorleistung sind wohl zwei der vielen Punkte, die hier eher greifen.
Unterm Strich sind es bei einer Haube aber nicht nur zwei oder drei Punkte, die am Ende über "Sieg" oder "Niederlage" entscheiden, sondern ganz viele kleine Faktoren, die alle das Gesamtergebnis beeinflussen können. Dazu gehören unter anderem auch Thermiken im Haus. Heißt, eine offene Tür zu einem ungewärmten Treppenhaus kann einen Kamineffekt erzeugen, gegen den die beste Haube alt aussehen kann.
Man muss also erst einmal für die perfekte Luftsäule sorgen, und den Abstand der Haube gleicht man dann einfach durch Motorleistung aus.. das wäre so mein Ansatz.
Wobei am Ende der Faktor Ab- oder Umluft auch noch eine Rolle spielt. Bzw. bei Umluft die Art der weitergehenden Filterung... ein Plasmafilter z.B. kann mit Leistungen von 1000 cbm/ h kaum etwas anfangen, da er die Luftmenge nicht so schnell wandeln kann, wie sie kommt..
für einen perfekten Plasmafilter-Durchlauf sind geringere Luftmengen pro Stunde sinnvoller..
ansonsten bleibt noch der Punkt, dass warme Luft immer nach oben steigt, sollte man auch mit berücksichtigen. Auch wenn uns die
Muldenlüfter durchaus die letzten Jahre gezeigt haben, zu was sie in der Lage sind, bleibt dies doch ihr Manko...
mfg
Racer