Mitglied
- Beiträge
- 2
Hallo,
ich habe hier zwar keinen Planungsthread für meine neue Küche eröffnet aber durch monatelanges Mitlesen hier die für unseren Raum optimale Lösung gefunden (glaube ich wenigstens).
Nun wird die Küche seit gestern endlich aufgebaut und aussehen tut auch alles perfekt. Nur ist uns heute aufgefallen, dass die DAH (Miele DA6700) kein Neugerät ist sondern das Ausstellungsgerät aus dem Küchenstudio , was auch die Küchenmonteure bestätigt haben. Nun ist der Berater, bei dem wir die Küche gekauft haben, heute nicht zu erreichen, weshalb ich hoffe, dass mir hier im Forum vielleicht jemand sagen kann, ob das rechtens ist? Habe extra nochmal im Vertrag nachgeschaut, da steht die Miele DAH mit dem Originalpreis dahinter drin und von Ausstellungsgerät o.ä. war nie die Rede. Hätte uns das Küchenstudio das nicht explizit sagen müssen? Uns geht es jetzt noch nicht einmal darum, dass das Gerät schon mal irgendwo anders gehangen hat, sondern eher um die Art und Weise, wie man es uns "untergeschoben" hat. Wir hätten vermutlich gar nichts gegen die DAH als Austellungstück gehabt, wenn das preislich ein wenig was ausgemacht hätte, aber so...
Was meint ihr, dem Küchenberater beim nächsten Gespräch stecken, dass das so nicht i.O. war oder gleich etwas direkter werden und einen Austausch verlangen? Wir müssen heute nach Fertigstellung auch den Restbetrag zahlen, deswegen bin ich mir auch nicht sicher, wie wir weiter verfahren sollen.
Vielleicht hat ja hier jemand einen guten Ratschlag für uns...
Danke schonmal im voraus,
chili
ich habe hier zwar keinen Planungsthread für meine neue Küche eröffnet aber durch monatelanges Mitlesen hier die für unseren Raum optimale Lösung gefunden (glaube ich wenigstens).
Nun wird die Küche seit gestern endlich aufgebaut und aussehen tut auch alles perfekt. Nur ist uns heute aufgefallen, dass die DAH (Miele DA6700) kein Neugerät ist sondern das Ausstellungsgerät aus dem Küchenstudio , was auch die Küchenmonteure bestätigt haben. Nun ist der Berater, bei dem wir die Küche gekauft haben, heute nicht zu erreichen, weshalb ich hoffe, dass mir hier im Forum vielleicht jemand sagen kann, ob das rechtens ist? Habe extra nochmal im Vertrag nachgeschaut, da steht die Miele DAH mit dem Originalpreis dahinter drin und von Ausstellungsgerät o.ä. war nie die Rede. Hätte uns das Küchenstudio das nicht explizit sagen müssen? Uns geht es jetzt noch nicht einmal darum, dass das Gerät schon mal irgendwo anders gehangen hat, sondern eher um die Art und Weise, wie man es uns "untergeschoben" hat. Wir hätten vermutlich gar nichts gegen die DAH als Austellungstück gehabt, wenn das preislich ein wenig was ausgemacht hätte, aber so...
Was meint ihr, dem Küchenberater beim nächsten Gespräch stecken, dass das so nicht i.O. war oder gleich etwas direkter werden und einen Austausch verlangen? Wir müssen heute nach Fertigstellung auch den Restbetrag zahlen, deswegen bin ich mir auch nicht sicher, wie wir weiter verfahren sollen.
Vielleicht hat ja hier jemand einen guten Ratschlag für uns...
Danke schonmal im voraus,
chili