Mitglied
- Beiträge
- 19
Hallo,
seit einigen Tagen bin ich schon stiller Mitleser, da wir uns gerade mit dem Kauf einer Küche beschäftigen. Wir haben uns noch garnicht festgelegt, liebäugeln aber bereits mit einer grifflosen Küche. Heute wurde uns eine Alno Starline geplant, unsere Vorgabe war nur "weiß hochglänzend", das Ergebnis konnte sich (bis auf den Preis:'() sehen lassen.
Am Ende hatten wir ein im Nachhinein merkwürdiges Erlebnis. Der Berater zeigte uns an einer anderen "Mit-Griff-Küche" "unsere" Front, die "Alnogloss" heisst und Folienbeschichtung hat. Da klingelten bei mir sofort die Alarmglocken aufgrund der Negativberichte hier im Forum. Ich fragte den Berater dann nach einer Schichtstofffront, die er uns als "Alnocharme" grosszügig ohne Aufpreis anbot, und bestätigte, dass Schichtstoff hochwertiger als Folie sei. Nun das Merkwürdige, nachdem ich ein wenig "gegoogelt" habe:
1. Folie:Preisgruppe 3
Schichtstoff: nur Preisgruppe 2??
2. die grifflose Küche Starline wird im Online-Katalog garnicht mit Folienfront Alnogloss angeboten, wie konnte er die dann zuerst planen und anbieten?
Was sagen die Experten dazu? Kann es (wie ich vermute) tatsächlich sein, dass er uns versehentlich nur eine falsche Front gezeigt hat, und er hat von Anfang an die "richtige" Front Alnocharme geplant? Wollte dann seinen Fauxpas nicht zugeben und hat uns die "Änderung" dann auch noch als weiteren Preisnachlass verkauft? Ein wenig dreist... oder gibt es eine Möglichkeit, dass er tatsächlich entgegen der Alno-Katalogvorgabe, Alnogloss planen konnte?
Des weiteren bin ich nun natürlich neugierig, warum die Folie teurer aber minderwertiger sein soll. Habe ich jetzt etwas missverstanden?
Vielen Dank für's zulesen und vorab bereits für evtl. Antworten, ist für eine kleine Frage doch ziemlich lang geworden.
Gruß,
Alex
seit einigen Tagen bin ich schon stiller Mitleser, da wir uns gerade mit dem Kauf einer Küche beschäftigen. Wir haben uns noch garnicht festgelegt, liebäugeln aber bereits mit einer grifflosen Küche. Heute wurde uns eine Alno Starline geplant, unsere Vorgabe war nur "weiß hochglänzend", das Ergebnis konnte sich (bis auf den Preis:'() sehen lassen.
Am Ende hatten wir ein im Nachhinein merkwürdiges Erlebnis. Der Berater zeigte uns an einer anderen "Mit-Griff-Küche" "unsere" Front, die "Alnogloss" heisst und Folienbeschichtung hat. Da klingelten bei mir sofort die Alarmglocken aufgrund der Negativberichte hier im Forum. Ich fragte den Berater dann nach einer Schichtstofffront, die er uns als "Alnocharme" grosszügig ohne Aufpreis anbot, und bestätigte, dass Schichtstoff hochwertiger als Folie sei. Nun das Merkwürdige, nachdem ich ein wenig "gegoogelt" habe:
1. Folie:Preisgruppe 3
Schichtstoff: nur Preisgruppe 2??
2. die grifflose Küche Starline wird im Online-Katalog garnicht mit Folienfront Alnogloss angeboten, wie konnte er die dann zuerst planen und anbieten?
Was sagen die Experten dazu? Kann es (wie ich vermute) tatsächlich sein, dass er uns versehentlich nur eine falsche Front gezeigt hat, und er hat von Anfang an die "richtige" Front Alnocharme geplant? Wollte dann seinen Fauxpas nicht zugeben und hat uns die "Änderung" dann auch noch als weiteren Preisnachlass verkauft? Ein wenig dreist... oder gibt es eine Möglichkeit, dass er tatsächlich entgegen der Alno-Katalogvorgabe, Alnogloss planen konnte?
Des weiteren bin ich nun natürlich neugierig, warum die Folie teurer aber minderwertiger sein soll. Habe ich jetzt etwas missverstanden?
Vielen Dank für's zulesen und vorab bereits für evtl. Antworten, ist für eine kleine Frage doch ziemlich lang geworden.
Gruß,
Alex