AlnoCharme Mondo

Dieses Thema im Forum "Küchenmöbel" wurde erstellt von jabrokoss, 10. Jan. 2010.

  1. jabrokoss

    jabrokoss Mitglied

    Seit:
    26. Nov. 2009
    Beiträge:
    88
    Ort:
    Saarland

    Hallo,

    nachdem ich den ganzen Abend hier gelesen habe, kommen mir gerade ein paar Zweifel.....

    Vielleicht könnt ihr mich beruhigen....

    Auf unserem Angebot steht folgendes:

    Lieferant: Alno-Mondo
    Serie: Alno
    Programm: Alnocharme

    Wir wollten:

    eine gute Markenküche (das Teil soll 19000 € kosten) mit Schichtstoff/Resopalfronten.

    Haben wir das auch bestellt????

    Über Google finde ich leider keine befriedigende Antwort.

    LG
     
  2. Cooki

    Cooki Team

    Seit:
    10. Okt. 2008
    Beiträge:
    8.588
    Ort:
    3....
    AW: AlnoCharme Mondo

    Hallo Jabrokoss,

    was mich schon stutzen ließ ist, dass ich keine ALNO Charme kenne. Die Homepage kennt aber auch keine ALNO Charme.

    Mondo ist eine Hausbezeichnung, unter der eigentlich Nolte oder Häcker vermarktet wird.

    Hast Du die Küche in einem großen Möbelhaus bestellt?
     
  3. jabrokoss

    jabrokoss Mitglied

    Seit:
    26. Nov. 2009
    Beiträge:
    88
    Ort:
    Saarland
    AW: AlnoCharme Mondo

    Hallo,

    hier noch ein paar Angaben:

    auf dem Musterstück stand:

    Alnostar Charme
    Hochglanz, magnolienweiss 486

    LG
     
  4. Nice-nofret

    Nice-nofret Moderatorin Moderator

    Seit:
    21. Aug. 2009
    Beiträge:
    18.736
    Ort:
    Schweiz
    AW: AlnoCharme Mondo

    Im Alnoplaner 2010 läuft die

    Alnocharme unter "dekor" nicht unter "Folie" .. ob Dekor nun Schichtstoff oder Melamin ist weiss ich nicht .
     
  5. jabrokoss

    jabrokoss Mitglied

    Seit:
    26. Nov. 2009
    Beiträge:
    88
    Ort:
    Saarland
    AW: AlnoCharme Mondo

    Hallo,

    vielen Dank für die Antwort.

    Hauptsache die Oberfläche ist keine Folie...

    LG
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen Forum Datum
Lackschäden an Nolte Mondo Matrix150 Herstellerfehler 13. Feb. 2013

Diese Seite empfehlen