So sehr ich ja sonst eigentlich Keramik-Spülen-Fan bin, gefällt mir gerade bei Unterbauspülen oft Edelstahl viel besser.
Wie kalkhaltig ist euer Wasser? Wg. Kalkflecken auf Edelstahl.
Mobile Unterstützung 
iphone $2,99
Android $2,99
BlackBerry kostenlos
Nokia kostenlos
Das Küchen-Forum befindet sich in der Kategorie:
Health and Family
Hallo zusammen,
für meine geplante Granit APL (Shavakaschi) möchte ich eine Unterbauspüle haben und schwanke zwischen Edelstahl (z.B. Blanco) und Keramik in weiß (z.B. Cisterna V&B).
Was würdet Ihr nehmen? Welches sind die jeweiligen Vor- und Nachteile.
Danke Sabine
So sehr ich ja sonst eigentlich Keramik-Spülen-Fan bin, gefällt mir gerade bei Unterbauspülen oft Edelstahl viel besser.
Wie kalkhaltig ist euer Wasser? Wg. Kalkflecken auf Edelstahl.
Bei Keramik-Unterbauspülen ist die Auswahl recht gering und in meinen Augen ideenlos. Bei Edelstahl ist die Varianz wesentlich größer. Robust sind beide Materialien
Das gibt's von sowohl von V&B als auch von SystemCeram in verschiedenen Maßen. In Edelstahl machen es alle namhaften Hertsteller.
Ich persönlich würde Keramik in einer Natursteinplatte bevorzugen. Allerdings würde ich dann ein flächenbündig eingebautes Becken bevorzugen.
Bei Unterbau hast Du die Siliconfuge im schlecht einsehbaren und häufiger nassen Bereich. Oft sind auch die Ausschnitte nicht sehr genau. Flächenbundig liegt die Fuge im vorwiegend trockenen Bereich, was die Gefahr der Schimmelpilz-Ansiedlung deutlich verringert.
Außerdem ist jede Silikonfuge eine Wartungsfuge, will heißen, sie muss nach etlichen Jahren erneuert werden. Das ist bei flächenbündigem Einbau wesentlich einfacher.
Wenn Du keine Vorliebe hast, ist es primär eine Design-Frage. Bei kalkigem Wasser würde ich eher Richtung Keramik tendieren; Edelstahl ist dafür kompromisslos hygienisch - Du siehst wenn sie geputzt werden sollte
![]()
Bisher wollte ich immer Edelstahl, aber wohl, weil ich nichts anderes kannte, außer den Spülstein an der Wand von früher, was mich etwas abschreckte. Finde nicht das Edelstahl schwer zu pflegen ist. Naja, man sieht dauernd die Wassertropfen, aber da habe ich mich die letzten 35 Jahre dran gewöhnt
.
Aber ein schlichtes weißes Becken hat was, leider sehe ich in den Ausstellungen nur die riesigen Spülsteine (für Landhausküche) oder diese komischen bunten Spülen aus Silgranit oder wie das heißt, die sind rauh und so häßlich, dass mir die Worte fehlen. Sollte denn die Keramikspüle pflegeleichter als Edelstahl sein?
Vielleicht sollte ich noch sagen, dass ich viel Kaffee und Tee trinke(wegen Verfärbung
).
Und welche Firmen stellen flächenbündige Keramikspülen her?
Na, z. B. Villeroy & Boch --> flächenbündige Spülen
Die Subway sieht zwar relativ eckig aus, aber die Radien sind ausreichend groß und daher auch gut zu putzen.
Hallo Bine,
ich habe mich für eine Keramikspüle (glänzend) von Systemceram (Mera 90)
http://www.systemceram.de/ entschieden, weil:
a) Edelstahl wegen Wasserflecken immer schnell unschön aussieht
b) Keramik eben nicht verfärben soll
c) weil mit die glänzende Keramik super gefällt
Eigene Erfahrungswerte habe ich noch nicht.
Liebe Grüße Magnolia
Im Gegensatz zu Edelstahl bekommt Keramik auch keine "Patina", sprich: Kratzer.
Bei Teetrinkern würde ich niemals Silgranit/Fragranit oder ähnliches nehmen da ich schon oft von schwer zu entfernenden Flecken gelesen habe, die nächtliches Einweichen mit CorregaTabs oder Schlimmerem erfordern oder auch gar nicht mehr zu entfernen sind.
Mein Keramikbecken (allerdings in anthrazit) ist leicht zu pflegen und verträgt auch robustere Vorgehensweise mit Scheuerpulver (nachdem die Pubertäter eine Woche alleine zu Hause waren).
Unsere Mieterin hat ein weißes Becken von Systemceram und ich höre keine Klagen.
Pubertäter muss ich mir merken!!!!!!!!!!
![]()
Lesezeichen